《制造凶手》（Making a Murderer）第二季有新进展，据悉这部纪录片的新一季将在2017年年底在Netflix与大家见面。
这只能说是一个悲剧故事。在这么多年之后Zellner再去找能证明无罪的证据很难，特别是当时检方对犯罪现场的调查很有问题的情况下。一季下来，她能做的也就是找了检方的漏洞，及提出新的假设试图来推翻当年检方对谋杀事件的还原。从始至终她都无法找出任何关键证据来洗脱Steven的嫌疑，那么多重复实验、专家证人的证词都是间接的，推翻这种谋杀案的定罪用这些间接证据远远不够。再加上案子已经变得政治化，县里肯定不希望承认自己当初抓错人，所以会千方百计阻挠上诉。还是很心疼Brandon，你能看出司法系统对底层人民的不友好，不管怎么样，他当时致命的招供注定了他的命运，搭上了他一辈子的自由。最后还是希望真相最后能大白于天下，也许十几年之后，某样证物会奇迹般的出现，还原真相。不过即使真相大白，这两位失去的自由却永远回不来了。
做了18年冤狱再次因谋杀被囚如今已56岁还在为“无罪”抗争挣扎的人的人生，父母老的有可能等不到他被判无罪的那一天，一路上诉一路失望。斯蒂夫作为穷人，当年的律师太弱，如今因为纪录片火了，他得到一位有能力的新律师，对比之下当年一切所谓的证据都经不起细节的推敲，而如果他是被陷害，检方和警方对各个证人的胁迫和诱导乃至整个上诉过程中法官们的官官相护和压迫感都令人不寒而栗，片子很隐晦，那个3600w不容忽视，数目是一方面，警方也怕效仿斯蒂夫的人接二连三出现吧，颜面何存？而如果无辜也说明真凶逍遥法外有可能实施其他罪行。作为观众主观的感觉那个16岁长相酷似阳光小美女的保罗达诺的侄子，所谓的帮凶，尽管身材壮硕却十分内向羞怯，想象不出他会帮助舅舅杀人。目前还在抗争，上诉到最高审了，期待第三季给出圆满结果。
第9集两条线各自展开至高潮，第七巡回上诉法庭的录音非常有分量，联邦大法官水平果然很高，第一次看时我的思路完全跟不上，反复听了好几遍，法官把涉嫌胁迫的执法问题，拓展开来，引至针对弱势群体审讯方式上，最后从立法角度予以坚决否定(法院不是立法机关——"you must lose"像极了罗伯茨大法官关于同性恋婚姻合法的dissent)，Larah太嫩，直接钻套里了；Zellner是老鸟，在这一季中对案件的处理方向是非常正确的——如果不是Avery，那么到底是谁？然而找了许多线索，却只能作为猜测的依据，没有直接证据，只在这一集里很有戏剧效果地把矛头对准了the Dassey's和被害人前男友，并提出了第一个有说服力的潜在证据（Bobby为避免电脑文件曝光而作伪证），但取证难度极大，还是无法撼动
相比第一季的疑点重重的卷宗，这一季更多的真相似乎正在逐渐浮出水面。当针锋相对的政治角逐，复杂繁琐官僚体制，以一概全的司法系统，怀揣各自目的的形形色色的人物.......当这一切交织在一起的时候，我们很难只做一名冷眼旁观的看客，因为无论作为彻头彻尾的阴谋论主义者，还是在情感上支持艾弗里一家的同情者来说，你会意识到，当下——当你抱怨碌碌无为，缝缝补补，一地鸡毛的生活的时候，在世界的另一端，还有像Avery和Brendan案子这样似乎超现实主义的事情正在发生着，并且当你看完这部剧集的时候，他们也许还会继续呆在监狱里度过一生。就算终有一天真正的凶手被捉拿归案，他们和他们家人失去的时光是永远都没有办法弥补的。
第二季开篇非常巧妙地正面回应了之前大家对第一季的质疑（比如遗漏事实，忽略一些证据），并且第二季由此改进了说理风格，拜Zellner所赐，所有论据论点都是以非常理性非常科学的方式摆出。Zellner律师简直职业典范。至于Steven到底是不是有罪，仁者见仁吧，纪录片作为“无罪派”意见，在完成度和说服力上做的是很出色的PS. 有必要明白纪录片不是Journalism，没有偏颇记叙事实不是纪录片的责任，引发思考才是。《制造》没有故作上帝视角暗示“本片记述的是绝对事实”，为的就是给观众以思考的的空间吧
2018.11.12-27“推翻冤狱”（个人这样相信）的实时记录每看一集都多一份难受见证他们一路走来的大起大落SteveAvery那句Poorpeoplelose.Poorpeopleloseallthetime从16年看了第一季两年来感同越来越身受哪里的公权机关都天生本能侵犯私权越如是越觉得Kathleen这样人的极端必要同第一季——“心疼老爹老妈”正义即使真的偶尔不会缺席但对绝大多数寿命有限的人类来说实在太迟到了
很残酷的是，“被还清白”与“持续受冤”之间的输赢最后还是落脚到能力强弱。觉得更可气不公的是除了“能力强弱”因素之前，还有“权力的维护”“门面的维护”这些与“案件”“受害者”本身无关的因素引入到这个案件的考虑中。靠拼“能力强弱”来判定是否受罪的时候，案件调查本身就已经存在巨大的失职了。纪录片很全面地展示实现公正不可能只靠一方力量，维护公正，实际需要所有人的力量，这是真正的现实情况。????希望案件尽可能靠近到纯粹的真相
哎，看完真的要抑郁了，世界是怎么了?人心是怎么了?在这个令人匪夷所思，难以置信的案子里，不管案子将会在未来怎么样，受害者家庭还是Stv家庭都是输家，一个付出了鲜活的生命，另外两个可能因为不敢想象的诬陷而在不应该待的监狱渡过余生，而真正的凶手却能继续逍遥法外做赢家?不，我认为有着像KZ和西北大学援助团队这样的专业积极的律师和更多热心肠的人，我会继续相信正义终会降临!立个flag，善有善报恶有恶报，不是不报时候未到。
美国刑事诉讼中的“无效辩护”问题--。。。1位导演+2位女性+2位男性+1位死者+1位前检+若干位法官+若干位助手+若干位专家+若干位家属+广大新闻媒体+广大人民群众+广大观众。。。=一个国家司法公正在各种力量拉扯较量中颤颤巍巍慢慢呈现v.你在哪？对于公正的信仰意味着，相信努力会带来更公正的程序以及最终正义的结果。。。两位律师，一位饱经历练，一位初出茅庐，一位技能彰显，一位至上信仰，风格不同，励志典范
三天里面看完了，居然后知后觉第二季也出来了。越看到后面越纠结，为了cover一些东西，让两个无辜的人，整个Avery家族承担那么多。看着检方的嘴脸，一层层组织brandon的释放，而Avery找到了这么出色的律师却连重审的机会都没有。这个律师真的棒，活该她这么成功!这个案子实在太黑暗了，teresa如果可以告诉我们真相。这现实的case完全编都编不出来那么多twists，希望有生之年看到正义得到伸张!
看完第二季开始觉得Steven有罪的人赶紧闭嘴吧，靠Teresa几进几出Avery家脑补犯罪故事？Kathleen Zellner的推导缜密清晰就被你们一笔带过了？只不过案件年代久远，缺乏直接证据才是被申诉驳回的的最主要原因，地区法官或许被施压不愿接手烫山芋，种种地方警局劣迹，公检法的相互包庇让人心寒，更让人心疼的是Steven的老父母，不管Steven能否翻案，他的生活再也回不去了。
一次看完…今年第一次通宵居然为了这货？？看得实在是憋屈…还是希望能有更多这样的电视。说科普也好，说嘲讽也罢，或多或少看者都是biased的，programming绝对没那么公允不能不否认，但是当事实摆在面前但不得不屈从政治体制，不得不心寒啊。我这容易一天就看完了，人家等个庭审意见就是大半年啊。各种嘴脸记得清清楚楚。别人我都没意见就是看不惯Kratz，简直小丑，吃相可以再难看一点。
天天看电影影视下载基地