主演：
导演：Nikki Stockley
语言：英语
地区: 英国
编剧：
类型：纪录片
上映时间：2011-01-27
别名：
用户标签：纪录片,BBC,英国,法律,Documentary,政治,2011,UK
片长：60分钟
imdb编号：tt1838699
纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵，以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵，揭示大法官是如何工作的，他们与政府之间的斗争，和自身情感的斗争，以及为了做出正确决定而承担的重任。
高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。
“我们的民主制度保护最基本人权，这些权利属于任何人，无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。
“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵
“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒，特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵
挺短的，好羡慕这些大法官。判决过程中他们的挣扎，感情与法理的博弈应再挖深一点，一集怎么够！想到这两天我国对于执法人员违法执法不予起诉的规定，真是难过！比较有意思的一个地方是，几个大法官没有一个是想匡扶正义啥啥学了法，要不是因为其他科目不想学，要不就是因为法律有前景、赚钱多，哈哈！
【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的，即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意，但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说，很多时候是法律推动着判决的产生而非法官个人的意愿。
#公开探索BBC#1424.5最高法院独立于国会乃布莱尔之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。
一个非经选举产生的法院，可以推翻选举产生的政府的决策吗？惊讶于自己之前居然从未想过这样的问题
婚前协定的合法性原来还是女权争论之一我的thesis延绵不绝被lla拉入火坑了啊TT
为公平的格局、真正的法律、值得借鉴、他们的态度希望凤凰涅槃的中国借鉴去shine
英国的司法制度真让人羡慕.虽然有很多地方不怎么明白,但是还是说得有点浅显了吧..
英国的最高院第一次看到，和美国最高院形式上有差别，但却是一脉相承。
英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=，=
对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。
浅显归浅显，但毕竟填补了认知上的一点点空白。
挺科普的，对几个问题案例分析的也合适
天天看电影影视下载基地