首页  »  电影  »  剧情片 » 追捕弗雷德曼家族百度云资源下载

主演：Arnold Friedman / Elaine Friedman / David Friedman
导演：Andrew Jarecki
语言：英语
地区: 美国
编剧：
类型：悬疑 / 纪录片 / 传记
上映时间：2003-01-17
别名：捕获友人 / 抓住弗雷德曼一家
用户标签：纪录片,美国,犯罪,悬疑,Documentary,2003,美国电影,紀錄片
片长：107 分钟
imdb编号：tt0342172

影片讲述了Firedman一家是如何因为一桩突如其来的案件而被毁掉的真实故事。在那个表面平静、实际上充满了虚伪、戒备和歇斯底里的典型美国小镇里，一个有恋童癖但似乎并没有胆量为非作歹的中年人、木讷的计算机教师Arnold Friedman被人视为奸淫无数男孩的恶魔投入监狱，最后服药自杀；小儿子也因为同样罪名被判14年。这桩案件的内情至今是个迷。

第76届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)安德鲁·杰瑞克奇 / 马克·斯默林

追捕弗雷德曼家族电影网友评论：

又是部拿家族醜聞當素材的紀錄片,足足比StoriesWeTell早了9年!相比後者的私人性,這片側重在對人性和司法制度的探討上(簡直是狩獵翻版).由於資料多來自于主角家庭,偏向性也十分明顯.個人角度來說,Elaine當年做得不夠好最後才18的兒子在沒有任何實物證據的情況下被判13年,也是夠慘的,唉!

冤案归冤案，然而都不无辜。长子就是个mysogynistjerk，心智还是小学生，主要作用就是挑起家庭争端。无法理解他对父亲的疯狂崇拜，觉得跟父亲对孩子感情的畸形投注有关。母亲多年相当于处在同妻的位置，最大的错误是婚姻早已名存实亡却没有离婚。小儿子是否清白实在存疑，应该至少知道杂志的存在。

导演那时候感觉还是风格形成期w看完我觉得那个母亲太可怜了被gay骗婚被三个儿子抱团忽视可以看见她以前总是yelling但是后面的interview就是很平静的感觉。觉得老爸有问题大儿子不愿意承认二儿子不敢面对小儿子肯定有问题。总之一家子悲剧还有就是我现在基本可以一眼就认出来jew了……

都被虚构的《狩猎》洗脑了？用被害人提供的录像作为主叙这点已经偏离客观了，而且导演的引导性（偏向性）太明显（想博取观众的同情？）。在这如此扭曲的家庭里（最讽刺的是矢口否认被阿诺性侵过的弟弟居然也是同性恋者），当事人有罪与否已无需多言。那些为恋童癖造成伤害找借口的人，你们的人性何在？

太可怕了，一个事实推倒另一个，在这个世界上你要想自由那就尽量远离其他人类。真相无从得知，但起码那些居高临下审判他人的法官、警察、调查员应该反思自身，自己真的是否持有正义。在我们身边，这样轻易审判他人的人大有存在，甚至包括理性至上的某些老师，真是太可怕了，一切只是未爆发出来而已。

大量的家庭录像让整部片子极为丰盈而充满肉感。那夭折的白衣姑娘在发黄的胶片里跳着舞，沾染不到一点俗世的尘埃，和这个故事里大部分人物身上浓郁的戾气截然不同，是最妙的一笔。真相不那么重要，在这样一场悲剧中，道德绑架和美国法律的弊端已然成灾，然而这么多年过去，事情好像并没有好转。

看完此片無法不陷入深沉的傷痛之中。真相永遠不為人所知，但一個表面幸福平靜的中產階級家庭卻在鏡頭前逐步地分崩離析，伴隨著人類普遍共有的怯懦、自私，但同時卻又存留著一些抹除不去的親密與愛意。曾經其樂融融的家庭錄像帶在最終揭示了所有創痛的終章裏顯得不無諷刺。一著不慎，滿盤皆輸。

一個被各方追捕的家庭，彼此也在其中反嗜；母親的坦然面對卻變成這個家族的其他人的目標，身為妻子對丈夫的愛、身為母親對兒子的關懷，或許都在其中慢慢磨逝；人都是只願意相信自己所見的及所愛的人，但法律的判決僅靠證詞是最不可靠的，最終不管有罪與否，可以確定的是一個家庭是因此被毀滅。

这部拍的真好，从家庭角度来说这整个儿童猥亵案，警方的说辞，母亲的说辞，罪犯教师童年通奸的故事，从不可思议，这简直就是现代版索多玛城！的愤怒，到理性的分析各个小孩的“证词”漏洞，最后留下这是否是由儿童集体说谎引出的冤案，导演并没有给出结论，而是列举证据，留下可怕的思考空间

想起制造杀人犯。真是无比感叹这奇葩的一家人，这妈感觉也挺奇葩，老公孩子入狱竟然说终于生活平静了，儿子出狱竟然先shi.t。各执一词，看得也是有点抑郁，感觉这一家人不像能经得起大风浪的样子，更多人的感觉是在给这一家人扣黑锅然后撇清自己，这一家人好像还挺努力接锅的

影片当然是有 bias 的，纪录片本来就不是新闻，感谢艺术家带来了自己的”观点”。左右摇晃的叙事非常引人入胜，各方说辞又一直能保持危险的平衡;聪明的 narrative, even appeared manipulative somehow.

在一向结论极为二元化的恋童癖案件里超越了单纯的道德审判，甚至很前卫地把部分矛头对准了人类自以为是的道德审判。没有给出任何诱拐性质、暗示性的结论，就是脚踏实地真真正正地进行了多方采证，但同时又很准确地呈现了每一个人在关键时刻的暧昧不明与软肋。