首页  »  电影  »  恐怖片 » 真相至上百度云资源下载

　　现在的媒体，越来越背离的是最初的新闻道德，为了博取影响力和关注度，甚至不惜歪曲事实以制造某种轰动，早就忘了其实大众最想知道的是真相，而不是被人为地夸大或渲染出来的“效果”……新闻记者雷切尔·阿姆斯特朗(凯特·贝金赛尔饰)就职于华盛顿特区的日报《国会太阳时报》，专门负责国内的政治领域。然而，她却发表了一篇爆炸性的文章，内容直接揭露了一位隐姓埋名的CIA秘密特工埃莉卡·范·多伦(维拉·法梅加饰)在现实生活中的真实身份，掀起了轩然大波，政府部门找到雷切尔，要求她说出这则新闻的来源。 　　在编辑邦妮·本杰明(安吉拉·贝塞特饰)、报纸的内部律师埃弗里尔·亚伦森(诺亚·怀尔)和丈夫雷(大卫·休默饰)的支持下，雷切尔公然拒绝了魅力十足却也公事公办的特派起诉人帕顿·迪布瓦(马特·狄龙饰)的要求，同时也不肯向美国联邦地方法院的法官提供任何有关新闻背后的信息，结果雷切尔因为蔑视法庭罪，被关进了监狱中--她不仅一次被不同的人好心“提醒”，那把能打开囚室的钥匙，就掌握在她自己手中，也许坐牢可以让她那颗顽固的脑子更加清楚一些。随即，整个故事发展出两个平行前进的分支，一个主要展示的是雷切尔在牢房里受到了什么样的痛苦折磨和非人待遇；另一个则对焦在了她的律师阿尔伯特·伯恩塞德(阿伦·阿尔达饰)的身上，他不顾一切地将这个案子推向了一个全新的高点，决定在最高法院申请上诉……现在，一直通过媒体关注着整个事态发展的人们，最最想知道的是，到底是谁为雷切尔提供的这条新闻线索，而为什么她甘愿牺牲一切，也要保护这个人的周全？……

真相至上电影网友评论：

《真相至上》是一部讲述新闻自由与政府权力的电影。故事并不复杂，女记者瑞秋从线人处获得情报并撰写了一篇揭露美国政府内幕文章。因为这篇文章，瑞秋被逮捕并最终因为坚守职业道德而被入狱两年。在这个过程中，她经历了众叛亲离，也被提名普利策新闻奖。片名英文为NongthingButTheTrouth.作为一个曾经的新闻记者，或许自己对这部电影更有感触，一个头版头条意味着什么，一个线人的情报意味着什么，一个能引起公众关注的报道又意味着什么.......也曾因为报道可能会引起相关部门人员的不快而与领导抗争，也曾得到周围同事老师的支持，也曾因为自己的报道而对当事人生活带来改观而兴奋，也曾因为害怕被报复而心惊。虽然现在已经离开新闻一线，但对于职业道德的敬畏，对于真相的追寻，对于自由与理想的不懈，受益终身。

我觉得，没有一味地推崇女主的行为，避免把她塑造成fucktheuniversal的斗士，是本片最大的亮点。我不认为导演有立场说谁是谁非，毕竟美国的司法制度更多是一种平衡。但是，影片很好展示了个人在国家政府面前如此之脆弱，希望司法能够保护弱者，这是必要的，也是宪法第一修正案的由来，只是碰上了国家安全这样的题才会有矛盾，而且还是唯一一个持反对意见的报告，否则记者肯定是胜诉的。以此衬托原则的坚守，尤其是女性同时作为母亲和记者的坚守，着实是很震撼。结尾以女孩作为source的设计，更多地是在突出母亲的光芒了，如果是男记者就没有这么大意义了。

99%的剧情让我以为这是关于原则的故事，但最后1%动摇了。记者也说过，如果她早知道写这篇文章会让她那么久见不到儿子，她就不会写。倒觉得电影想表达的是女人独有的感情属性，在家庭和社会中的两难。显然她比丈夫更爱孩子，但是这一出矛盾让她失去了儿子的监护权，太沉重了。难说她的坚持有几分是来源于原则几分是作为母亲的感同身受，所以在特工被枪杀的时候会突然怀疑自己错了。其实最后也是为了儿子妥协，她只是一不小心走上了一条坚持良心的路，然后为了不要伤害别人，没法回头了。十分流畅和值得回味的观影体验了惹

女主融入不了这个角色，马特太打酱油了。细想来是一部很用心的电影，深度调查记者和间谍特工都实在是太让人敬佩的职业，无法想象每天所面临的道德考验和挣扎。究竟是不是值得把人生活成一种原则、一种价值观？我们如何知道我们相信的不会错？但总是这样瞻前顾后我们又怎么可能为了任何而付出过真正的代价呢？既不能沉迷又不应沉默，所有的问题都是每一天该如何活着，每一次该怎么选择。另外片中的种种又体现了生活的荒谬与无常，而这些可能反过来会影响抉择。

那些真正了不起的人，人和原则没有区别。本片运用纪实的手法拍摄，内容情节错落有致，一气呵成，看似波澜不惊，隐忍的情感之下实则暗流涌动。题材反映国家，家庭，个人伦理，亲情等诸多的方面，也给观影的我们带来了很多关于人性的思考。假如是你我面对类似的问题与处境，我们又将做何抉择忠诚或是背叛

女人的直觉真的很准，两个女人殊途同归，撇开言论自由、作者保护、承诺、公权力侵犯私权利、滥用公权力等不谈，让我想得比较多的是对于女性精神、行为的独立，本片是持支持立场的，真是英雄识英雄，两人的命运从开始一两场对决就一眼看穿了对方的坚韧，在这个讲究圆滑、变通的时代，她们是很耀眼的。

跟欧洲和韩国同类型片比浅薄了些，但或许我有些偏见吧，做这件事的是个女人，还是个有孩子的女人，我还是动容了。她不像那些有崇高理念的男囚犯，安静的进行甘地式的抗议，她很普通，甚至很狼狈。开始做一件事时，往往不需要什么崇高的动机，在这过程中坚持做下去了，结果会告诉你你是什么样的人。

不知道这个电影想表达什么？是赞赏女主？她的一篇报道泄露国家机密，害了当事人，危害到国家安全，对一个国家，整个国家的人来说都是危险的。说什么女主只要说出情报人就不会再有人给记者给媒体提供情报了。同样的逻辑，如果任意出卖情报给媒体而应该受保护，那人们大可任意泄密了。

一个由民主和自由高大上背景撑起的大故事格局，来到最后一秒钟的牵强结局泄了气。如果说爆料者是不具有民事行为能力的无心之举，女记者做这篇报道的驱动力也难逃夺人眼球和大噪声名之嫌。所有的惩罚都是合理的，也是注定的。套用辩方律师那句话：你坚持什么，要看在什么大环境下。

站在记者的角度上报道是她的天性和使命以及一点私利，但站在法律上，的确她不是罪犯，但她是一个母亲因此很明白作为母亲的职责所在！相反尽管她失去了一切，但至少她还保护了一个希望！如果没写那篇文章，可能人生真的会很不一样！结局那一分钟，惊呆了我！感觉神来之笔啊

原来坚持真理和原则，在任何一个角落都是困难的，即便标榜言论自由如美国。而真正能坚守原则的人，是那些在承诺时就准备好为其付出代价的人。真理和原则是有代价的，古今中外该不能外。看见女主为了保护别人的孩子而失去自己的孩子，真是能感到一个母亲的无奈与伟大啊……

确实，人在代价面前又怎么能从容选择?即使知道孰轻孰重。你的选择对别人来说也许无关紧要，对自己来说却比什么都重要。就像律师说的:真正伟大的人，人和原则是一体的。所以她渴望保护的是新闻的本质和人的本质，但这二者往往不能两全。这片子很多台词写得不错。