主演:达斯汀·霍夫曼 吉娜·戴维斯 安迪·加西亚 琼·库萨克 丹尼尔·鲍德温 凯文·J·奥康纳 莫里·柴金
导演:斯蒂芬·弗雷斯
别名:小人物,大英雄 英雄编剧:Alvin Sargent 大卫·韦伯·皮普尔斯 劳拉·泽斯金类型:剧情片地区:美国语言:英语年份:1992时长:117
剧情:剧情,喜剧
伯尼(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)是一名游手好闲的小偷,某天,一架飞机因为恶劣的天气而被迫降落,伯尼顺手帮助了一些受伤的乘客,但其实他此行的目的其实是想看看这里是否有利可图。之后,心中有鬼的伯尼匆匆离开了现场,可是,他的所作所为却深深的印在了女记者盖尔(吉娜·戴维斯 Geena Davis 饰)的眼中。
盖尔被伯尼这种“做好事不留名”的壮举深深地打动了,顺利抵达之后,她决定不惜一切代价找到这位无名英雄。约翰(安迪·加西亚 Andy Garcia 饰)是一名无所事事的流浪汉,他听闻了伯尼的义举,指望着能够冒名顶替捞点好处。约翰的这一诡计最终能够得逞吗?
加的一些喜剧成分真说不出好不好确实冲淡了很严肃的命题但在人物线霍夫曼的救赎太事儿上了回到戏剧本身的冲突选择上两善取大者两恶取小者是至观众于上帝审判阶层还是恶魔被灵魂拷问没有所谓的好坏一个良好的选题和修正真的是至关重要当然你得先有一个这样的演员
影片一开始听见了法官对主角的呼唤,然后镜头闪过一张脸,嗯,这是个老实善良的人,然后他偷了辩护律师的钱,好心疼这个善良漂亮的女律师。每当以为男主要伸张正义的时候,他又变回小人。为漂亮善良的女律师加半颗星,为达斯汀·霍夫曼的表演➕半颗星。
很套路的电影,最后还是忍不住被男主感动。虽然觉得男主这样的小骗子居然能干出了不起的举动,是一件不太可信的事情,但是他就是做了啊。后半段表演还那么真挚,每个渺小甚至看起来人品不好的人,其实都会有闪闪发光的时候,有时候缺的也是一个机会。
7.7无比商业式说教模式的故事背后又透露着成熟套路的一股匠气,在充斥嬉笑怒骂与舆论哗然声中探讨了一些具有特点的人性,人性光辉不过是在误打误撞下的“各取所需”(PS我截了很多张达斯汀霍夫曼白眼表情包????️????????)
编剧方式简单直线却在直线上设下一个连环套,在你以为迷宫走不出来时告诉你直走到底就是。达斯汀演搞笑角色真是一绝,那个憋屈的样子太逗了。片中好多熟脸,主编和总监还有流浪汉后来都有各自的发展,现在回来看看年轻时的样子,太怀旧了
小的时候为结局感到遗憾,当时总觉得真正的英雄BernareLaplante不为人所识,事件的真正经过不为人所知。如今重看此篇,觉得这是真正完美的结局。P.S.《道德经》里太多的句子可以在这部电影里找到直接对应的情节。
好人 坏人 无法判定一个人 对于前妻来说 他无疑是个小人 对于儿子来说他是个慈父 对于别人来说他是个瘪三 对于飞机上的人来说他是个无私的救命恩人 对于媒体想让别人知道的他是个英雄 可能他自己只想成为一个善良的好爸爸
①小人物,大英雄,一种温暖,一种感动②女记者通过剥洋葱阐述新闻道理打动人心③重赏之下,充良冒功者众,所谓名缰利锁,亦乃人之常情④人性有很多灰色地带,不是非黑即白的,誉之则为圣相,谳之则为元凶,此种国民性格诚不足取
剧情有趣,具有批判精神。人物性格有趣,故事发展有趣,让人好奇接下来的发展。达斯丁霍夫曼的小市民气质真的是太出色了,导致很难让人相信他是那个救了一飞机人的英雄,殊不知,有的时候英雄也是兴趣使然或者一时冲动。
好人坏人无法判定一个人对于前妻来说他无疑是个小人对于儿子来说他是个慈父对于别人来说他是个瘪三对于飞机上的人来说他是个无私的救命恩人对于媒体想让别人知道的他是个英雄可能他自己只想成为一个善良的好爸爸
叙事复杂且明晰的典范。三个人物每一个都呈现出问题的一面。所有这些英雄在他们如何处理事情上展现了非英雄的行为。影片留给我们的是从对英雄的大众观点来看,每一个人物都不那么道德,更人性化,不那么英勇。
乍听是一个戏剧性很强的设定,但是细节上缺了点什么似的。讽刺意味太强导致商业化被很大的削弱了,喜剧也变成了黑色幽默,大范围缩小了受众范围。最后看完就感觉无功无过。除了达斯汀霍夫曼的演技依旧抗打。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制