首页  »  电影  »  剧情片 » 假如美国不存在百度云资源下载

导演: Dinesh D‘Souza / John Sullivan
编剧: Dinesh D‘Souza / John Sullivan / Bruce Schooley
主演: Dinesh D‘Souza / 巴拉克·奥巴马 / Josh Bonzie / Rich Bentz / Chris Bruza / Corey Dykes / Michael D. Arite / Don Taylor / Michelle Swink / John Koopman / Caroline Avery Granger / Lynette Bennette / Jodie Moore / Danny Marroquin / Todd Trice
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2014-07-04(美国)
片长: 103分钟
又名: Imagine a World Without Her
IMDb链接: tt2785390
　　开篇通过情景再现独立战争的经典场面，假设了华盛顿死于战争等情况下美国将何去何从。在长久以来的观念中，美国作为世界上唯一的超级大国成为世界人民心驰神往的理想国度，而美国梦则帮助一代又一代的普通民众走向成功，梦想成真。但是外表华丽的美利坚却有着永远无法洗刷的原罪，窃取土地、窃取劳动、窃取资源等等，是许多学者和平民对这个咄咄逼人的帝国最强烈的指控。本片导演Dinesh D’Souza通过采访和史料，试图推翻上述有失偏颇的指控，进而指出真正让美利坚之梦破碎的恰恰是奥巴马、希拉里及其背后的少数利益既得者。孰是孰非，莫衷一是，或许不过又是一场纸牌屋的博弈……
　　Dinesh D’Souza是一名印度裔美国人，他曾导演纪录片《2016：奥巴马的美国》试图影响2012年的大选。

假如美国不存在电影网友评论：

充斥着诡辩和阴谋论的片子，看起来就像是心胸狭隘的政治报复，居然还敢自称纪录片，还没见过这样的“纪录”呢。如果前半部分还能给3星，因为问题仅仅只是逻辑不严密，那后半部分就真的可以归纳为bullshit了。——大概唯一有所触动的只有U2说的那句“Americaisaidea”……

本片的印度裔美国导演在2012年曾因拍摄《2016：奥巴马的美国》时被定罪，如今重获自由，再次以纪录片的形式对奥巴马进行控诉。甚至搬出美国的各大原罪，屠杀印第安人，窃取墨西哥土地，黑奴制度，资源掠夺，例数各大原罪后竟然被导演奇迹般洗白，从而更加凸显对奥巴马政府的失望。7.1分

导演偷换概念避重就轻的洗白功力非常厉害，但是我也不想因为不同意他的意见就给这部纪录片打低分。毕竟一个成熟的文明社会里，要尊重他人表达意见的自由。豆瓣一些人平时人模狗样，却连好好辩个论都不会，只知道人参导演出身。导演在开头说，他自己选择了美国。很多人都没懂这句话的涵义。

本以为是一部有批判主义色彩的现实反思题材的作品，以华盛顿如果在独立战争中被杀之后开始进行深入的探讨假设，会有一些不一样的见解，可是在一番枚举美国罪恶之后的驳斥，让我认识到这又是一部美国梦的宣传片。但也是相当的粗制滥造了点。深感同样的政治电影，我天朝还是比较适合的。

单从纪录片的角度，排得很吸引人；从内容来看，党派辩护的色彩显而易见，但是不能因此而否定它的价值。一来对国人来说，感受一下人家两党政治下的辩论，即便有党争，人家还是以理服人；二来只要观众本身有思考能力，本片对进步主义的反驳还是很能引人思考的，一些角度也很受启发。

印度裔美国人拍的爱国纪录片，列举了种族灭绝神话（印第安人）、不平等、霸权、以及最重要的，资本主义的剥削本质神话等美国人自己的反美思潮，并逐一批判（形式与篇幅限制，不一定深刻），乔姆斯基、迈克尔·摩尔、奥巴马等作为代表被拎出来，这样的好片豆瓣评分5.9不意外

一部美帝国主义的自我宣传洗白片，政治倾向严重批判左翼民主党，本以为是一部关于历史科技的科普影片，结果一看才知道是这么一部自圆其说的美国人自认清白的视角。不过开篇的那几个美国的问题我很认同，就是霸权就是种族隔离就是侵略过不用辩解。

美国内战，原来就只是为了解放黑奴啊？？？死了这么多的白人，你这不是睁眼说瞎话吗？？？冷战是意识形态战争，为了抢全球霸主的战争。越战和伊拉克战争，还真是为了给人家带去民主自由的战争吗？这片太主体意识了。2星最多了

一个印度裔美国移民为美国国家罪行辩解洗白的故事。颠倒黑白，指鹿为马，文过饰非，各国的政客其实都一副嘴脸。其实完全没必要对国家发展中的污点洗白，美国能听到这么多反对的声音公然指责政府，也比很多国家要进步多了。

前三分之一类似阶级斗争的立场讲美国发展过程中的污点，中三分之一为污点辩护，后三分之一将当下政府权力的过于强大对传统美国自由精神的破坏。意外的在里面看见了纪录片《互联网之子》的片段，整个片子实在是没什么意思

想起弗朗西斯福山那本有名的书《历史的终结》。福山是日裔美国人、D''Souza是印裔美国人。或许美国人的很多心里话只有通过他们这些移民才能说出口，要是找一个白人知识分子说出这些话来，恐怕会被人羞死。

只需要看头三十分钟，余下时间都是软弱无力的狡辩，活像一个垂死者的挣扎，令人不忍卒睹。后面大肆评击欧巴马，立时水落石出，原来只是共和党打手。于是片中的强词夺理顿时变得合理，那就是大中小布希的程度吧！