首页  »  电影  »  剧情片 » 关键判决百度云资源下载

译  名 关键判决/证供（港）
片  名 Confirmation
年  代 2016
国  家 美国
类  别 剧情
语  言 英语
字  幕 中字
上映日期 2016-04-16(美国)
IMDb评分 7.4/10 from 139 users
导  演 瑞克·法穆易瓦 Rick Famuyiwa
主  演 凯丽·华盛顿 Kerry Washington
     寇碧·史莫德斯 Cobie Smulders
     埃丽卡·克里斯滕森 Erika Christensen
     艾瑞克·斯通斯崔特 Eric Stonestreet
     格蕾丝·古默 Grace Gummer
     格雷戈·金尼尔 Greg Kinnear
     詹妮弗·哈德森 Jennifer Hudson
     比尔·欧文 Bill Irwin
     特里特·威廉斯 Treat Williams
     杰弗里·怀特 Jeffrey Wright
     迪伦·贝克 Dylan Baker
     维德尔·皮尔斯 Wendell Pierce
     Alison Wright
     皮特·麦克罗比 Peter McRobbie
     Kristen Ariza

简  介

  本片由蘇珊娜葛蘭特編劇(曾以《永不妥協》榮獲奧斯卡提名)，瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真藥命》、《鼠膽三兄弟》)執導，劇情詳述具爆炸性的1991年克雷倫斯湯瑪士最高法院提名聽證會的事件，此事在美國掀起軒然大波，也永遠改變大家對性騷擾、受害者權益與今日種族關係的思考方式。

截  图

关键判决电影网友评论：

平权的道路中现实罗生门，整部影片都在客观地叙述每个人的状态，为女性平权而做出的努力。冲击，矛盾，理想与现实相互碰撞。最后一位女士愿意挺身而出却没有机会发言，这也许就是现实的桎梏…但我所有努力都不会白费。这世界上所有的事情都无法做到一清二白，我们能做的只有还原历史…这也是根据真实事件改编的影片魅力所在吧。

真相是什么谁也不知道了，但是能坐在一起开诚布公的讨论问题，是真的值得尊敬。最后这件事也确实促进了女权运动的进一步发展。另：看完这个还可以看一下oleanna当然confirmation和oleanna相比格局还是低了，其是从另一个角度切入的，有着非常非常不一样的启发。当然这部也还不错。

很多人认为美国自由，但是也许那是因为他们没有在那里生活过。虽然我只在美国生活过两个多月，但值得回味的是我一半时间住在曼哈顿，一半时间住在皇后区，所以体验过两种极致的生活，我感受是，美国的自由只属于少部分人，如果有钱有威望你可以在美国活的很好，如果白手起家，真的不知道会遭遇些什么。

1991年参议院进行保守派克拉伦斯托马斯的大法官任命听证会，法律教授希尔指称托马斯作为其上级期间性骚扰，共和党议员肆意发表攻击证人人格的评论，阻挠其他证人参与，民主党议员几乎未作出任何回应，希尔未在事发后马上说出真相就是希望避免这些羞辱和影响，后托马斯成功担任大法官至今。

现实永远是现实。弱势群体在强权下就是这么容易的被抹黑被压制，因为曾经也经历过看着那些人毫无愧色堂而皇之的在法庭上撒谎、扭曲事实，所以我更加明白这时候那种愤怒和失望。影片节奏把握很好，没有太多多余的东西，从头到尾一直很揪人，整体视角比较客观，真实事件改编里算很有力的一部了。

罗生门。剧中台词，你相信谁？他还是她。她。完全表明了这部电影的立场。关乎政治，所有利益，不同人面前的颜面，周围的亲人朋友。更是前所未有的大事件，界线模糊的事情，需要一个起点，对它重视起来，摊在阳光下摆在世人面前，公平正义地谈论它，探索它，并逐步接近人类社会文明的进步。

真佩服美国人，什么题材都可以拍！真人真事，希尔教授和托马斯大法官谁说的是真的至今也无法判决，然而事件本身是具有开创性价值的，它引起了公众对性骚扰的重视和重解，更唤醒了成千上万被压抑的女性！佩服美国普通人，以公民的身份与权势斗争，争取权益和正义！平常心这部电影也是如此！

我非常喜欢这部作品，我挑不出毛病。事情的真相除了当事人，谁也不知道，然而只有真相是重要的吗？它带给我的思考是，去做那些你认为正确的事情，去成为影响者而非旁观者。对于罗生门本身，导演给出了自己的立场，但仍然非常克制的让影片呈现出冷静的观感……反正我特别喜欢。

1、美国主流电影仍然是美国正向价值观输出的利器，这就是典型的一部；2、特朗普在大选期间频频被曝对女性有不当言论，然而最终成了赢得大选之前的花絮；3、这是一部没有男女主演的电影，事件本身是导演更想让观众关注的。三星半。

真的是气愤，因为知道结局。你美真tm27年一点儿长进也没有，甚至还不如27年前。但是啊！勇敢坚强的女人们！#IbelieveChristineBlaseyFord，IstillbelieveAnitaHill

3.5。历史又重演了，2018年的大法官提名也上演了几乎相同的一幕，当然结果也一样。不禁想起了丘吉尔的名言：“民主是最坏的制度，但其他已尝试过的制度更糟。”人类的能力毕竟有限，尤其是对于自身缺点的克制方面。

这事当年其实还是蛮轰动的，电影挺沉闷，但也一气呵成，毕竟是纪录片，从片中看到了一段历史。怎么说呢，原来政治游戏大家都一样，真相来说，我还是站女主的。Withoutwater,whereistheocean?