主演:竹野内豊 唐沢寿明 岡田義徳 井上真央 高良健吾 高岡蒼甫 山田孝之
导演:平山秀幸
别名:Oba: The Last Samurai编剧:Don Jones类型:战争片地区:日本语言:日语年份:2011时长:128
剧情:剧情,战争
不值一哂的充斥着日式小聪明。即便竭力不抱成见的观影,不计较刻意模糊战争性质的暧昧态度,影片也只是暴露日本特有的小算计以及骨子里的卑怯和促狭。片头言之凿凿的“真实”宣告,却是处处有意设计的剧情组织;将美军中的日本同情者刻画的温文尔雅,对立面则刚愎野蛮——叼着雪茄的美军长官形象酷似罗斯福,一段以将棋为道具的对话将他塑造的武断而傲慢,用心路人皆知:结果,日军长官“玉碎”前的集体自杀却仍需要用这段美军对话背书其合理性……篡史都挺不直腰杆。反复摹写“民間人”在战争中受到的伤害,可一旦核照史实则整个叙事的基础立刻土崩瓦解:特别是井上真央所诠释的角色,简直因之变得荒诞不经。哪怕日式“反战败”都能够理解,可这种于无关细节上耍弄小聪明,却在整体架构上谄媚而懦弱的表达,只是叫人看不起日本这一整个民族罢了。
日本人可以为了天皇的荣誉战死沙场、甚至不惜破腹自杀,也可以因为天皇一声令下立刻转变风向缴械投降,丝毫没有负担地和曾经的敌人,从此幸福地生活在一起。极度好战又极度温和,极度死板又极度灵活,极度忠诚又极度反叛,极度黩武又极度爱美,极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼……了解日本文化可以看看本尼迪克特的《菊与刀》。
制作还算精良,但立意相当混乱,主旨落在日军纪律和信念上,实在不堪,但也算是合题,本来就打算讲个奇迹。我一直认为,没有反战思想的战争片,终究平庸。美国通元本是最触动我的角色,这样一个为和平奔走的志愿者,死在和平前夜,令人唏嘘。价值观的偏离,也让这部电影评价普通。但中国仍旧拍不出来。
「貴方は200人の日本人の命を救いました。――しかし私は、それ以上の多くの命をこの手で奪いました、私はこの島で褒められたようなことは、何一つしていません。」「この子はまだ、日本知らないんだな。――私が、教えます。」——这样的反省还不能称之为深刻的话,我真不知道什么叫深刻了。
塞班岛丛林游击队的故事,比起战争带来的苦难影片可能更侧重于去表现这批坚持到最后的家伙作为帝国军人的自尊心,所以被喷的比较多吧,不过这些东西本身就是在这场战争中真实存在,不存在美化战争吧,叙事的手法过于平淡,相比之下《硫磺岛的家书》拍的更好,作为塞班岛海战的背景还是值得看看。
塞班血战后,日军的一个小分队坚持战斗,直到日本投降后4个月还在山里抵抗,绝不妥协的故事。其实美国人理解的就是日本人的忠君思想和武士道精神,对于中国人来说,我们只能呵呵了。军国主义塑造了这些怪物,不过最后他们也算有点良心,有所醒悟,电影只能点到为止,不能说不遗憾。
真正令人绝望的是,在那场大战中,苏联人赢了,美国人赢了,而亚洲,确切的说是华夏文明的主要继承者们,无一例外都输了……以儒学为代表的亚洲文化,老外们会抱着好奇的态度去学习,但是有一点可以肯定,亚洲文明,在未来很长一段时间,都不可能引领世界的发展和进步了
影片本身三星,对于塞班玉碎惨剧的描述有些借着美国人的无知而避重就轻的嫌疑。但是大场上尉对于胜败生死的看法明显可以发现美国价值观的影响,比起日本军人刻板印象中一根筋和武士道疯狂多了一点FairPlay的意味。多出来一颗给竹野内先生和唐泽君的形象突破。
没有太多正面战争场面,不是血战塞班岛(都是在泰国拍的)。长官们玉碎了,天皇也投降了,一只狐狸还带着兵在山上打游击。竹野内丰这个大场大尉比柳大尉帅,居然看到唐泽寿明的光头形象。一部电影,演员颜值是重要的,剧情是主要的。战争是残酷的,生命是可贵的。
①不如《风语者》好看,但也不差②前出日本本土的最后一道防线失守,日本做好了一亿玉碎(牺牲西安以东全部城市)的准备③投降仪式上的军刀秀把美军哥们吓一跳④木谷军曹有小野田宽郎的影子⑤虽不如德国彻底,但有反省,“我在这座岛上值得被表扬的事一件也没有”
1、看着眼熟,但直到片尾演员表出来,才发现是竹野内丰;2、台词中有这么一句“MukdenfightIstheessenceofJapaneseinfantry”,真是服了他们的狂热了;3、整部电影比较沉闷,还是70年代的片子比较好看。
管他什么光辉的人性,本质就是赞颂一支造成几千万其他国家人民死亡的军队的精神,个么还有撒好岗额啦。有那么多三星以上影评把精神和主体拆开作客观状认为精神可敬不得不学习并给予了显得不带成见的评价。呸真是书读太度脑子塞牢了。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制