首页  »  电影  »  战争片 » 一八九四甲午大海战百度云资源下载

导演: 冯小宁
编剧: 冯小宁
主演: 陆毅 / 夏雨 / 杨立新 / 孙海英 / 龚洁 / 更多...
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2012-07-06(中国大陆)
片长: 120分钟
又名: 甲午大海战 / 1894·甲午大海战
　　1867年，李鸿章（孙海英 饰）上书，清政府下令建立船政学堂，由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌（陆毅 饰）前来报考，得刘步蟾兄妹相助，一鸣惊人。1877年，邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造。4年之后，邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋。他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹（龚洁 饰），并教训了挑衅的洋人。毕业会上，邓世昌、刘步蟾与伊东佑亨（夏雨 饰）、东乡平八郎的对话，为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师，向光绪帝（郭家铭 饰）启奏向英国定制的铁甲舰，得到了慈禧太后（吕丽萍 饰）准奏。与此同时，日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰，伊藤博文还奉上了侵略的奏章。北洋水师提督丁汝昌（杨立新 饰）率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本，遭遇长崎事件，大战一触即发…

一八九四甲午大海战电影网友评论：

其实这部电影在客观上来讲还是有一点进步的，至少中国人敢拍失败的战争了，里面慈禧，光绪帝，逃兵等角色的塑造看出有讽刺意味，就是拍的太假太做作，导演跟本就没有足够的知识和功力来驾驭这个题材，甚至导演根本不了解这段历史，只是一味的照搬历史书上的内容，最后再让日本人说几句:“如果中国团结的话，那将会是一条巨龙”之类的话，场面上升华了意义，实则虚伪，然而海报上什么史实揭秘，太无耻，最终只会侮辱历史，误导群众，浪费好题材罢了。

8:08东乡平八郎TogoHeihachiro怎么着都不该按拼音念吧，简直逗逼，其他海战特效、道具的硬伤也比比皆是；这片子纯粹就是贩卖廉价狭隘民族主义的地摊作品，除了一味甩锅给慈禧根本没有对体制的反思，还顺带不停地拉钓鱼岛问题出来遛，殊不知68年发现石油后中日才开始争夺钓鱼岛，历史常识贫乏丢人之至

挺好的题材，爱国主义教育电影整这样也是醉了，第一就是搞出个现代人的旁白，你不能简单地讲故事？第二，战争主要是男人的事，何必生硬地塞进一个女人，那种感情戏重要嘛？第三，何必言必称天朝当代如何强盛，老实讲一段国耻，警醒世人不好么？第四，甲午战争后60年收复台湾，尼玛，你算数都不会啊？

把纪录片和故事片风格融合在一起不是很好做，败笔的典型就是土耳其的《恰纳卡莱之战》。本片还融进了某种时政宣传的色彩，在风格呈现上更有了大杂烩的味道，感觉是有些浪费这个史诗级题材。不过回忆录的线索还比较可取。民族主义色彩太重，主题的单一(如同《辛亥革命》)是影片缺少纵深的主要原因。

甲午海战，日本海军的的头号功臣“吉野号”，此舰乃是英国制造，原本为大清定制，后来因为慈禧要过60大寿，海军衙门便将这笔预算转为了礼金。日本打听到这个消息后，举国募捐，而募集到的银两可以购买三艘“吉野号”。此时的慈禧，却昏睡在戏台前，国家麻木，民族不仁。

又一个把恢宏的历史拍得可笑的垃圾片子，细节不行，画面不行，情节漏洞太多（再加上恶心的模仿的老桥段和没必要，不可信的巧合），台词老套俗气。最关键的是表现的内涵很肤浅，对那段历史没有什么深刻和独到的思考。报希望看的，最后心中充满失望。哎，啥时国片能好呀！

北洋舰队订购的铁甲船到中国七年只用来给慈禧运荔枝；定远舰在战前只补充了55颗国产普通开花弹，在海战中一个半小时打光，接下来三小时内只能发射不会爆炸的实心弹；日军攻陷顺旅后对城内进行四天三夜的屠杀；马关条约割让台湾。

历史党纠错是对的，但打分也不要太苛刻毕竟他宣扬的爱国精神还是有教育意义的………好吧对这口锅我bb不下去了…只想说当初邓世昌那声点名让我一瞬间热血燃气有些泪目…后面的政府腐败也重点展现了出来。二分少三分多就这样吧。

每次看到这种历史题材的电影都会忍不住哭这部也哭了但是拍摄手法真的很烂…一开始并不知道这是一部电影我把他当网络自制剧看的画面还可以忍受可是知道他是一部电影之后我陷入了沉思…中国电影真是前路漫漫啊……

我居然还是把之看完了说明之是有一点可看之处的史实海战史日本方面节奏方面这个真的是不得不给一星了要好好嘲弄一下可是人家大老远拍好的也不容易但是可怜你拍得太辛苦可是那么长时间就出来这么个东西啊

甲午大海战这样棒的片子为啥都不宣传？！年轻一代都缺少这样的信息植入！将士卫国身先死'历史是深刻的'让我们看到丧权辱国之痛！不团结就无法强大'内心久久不能平静

这不是电影，是电视电影，拍的像模型大海战。历史事实一塌糊涂，还特意提到曾母暗沙，钓鱼岛，黄岩岛……真是无语，一百五十年以前没人在乎那是谁的。唯一称道的就是对清廷的腐败的刻画。