主演:佩内洛普·斯皮瑞斯 南希·理查德森 尼娜·门克斯
导演:尼娜·门克斯 JackiiChun
别名:Brainwashed编剧:类型:剧情片地区:美国语言:英语年份:2022时长:107
剧情:纪录片
通过1896年至2020年的80多部电影的视频剪辑,这部电影研究了《焦点平面& amp#039;这些元电影是如何与猖獗的性虐待/侵犯和对女性的就业歧视联系在一起的。
#2022圣丹斯柏林#多位女性导演、电影人、精神分析师、记者共同解读镜头中的女性,涉及赵100多位顶级导演& amp#039;作品,从库布里克、葛达尔、斯科塞斯、维伦纽夫、昆汀、文德斯、柯西、PTA、范桑特、阿克曼、西安马到漫威漫画、DC商业系列、中国女导演。这部电影跨越了一百年,它以最直观的形式辅助了对性别特征的理论分析。值得列入专业电影研究者必看名单,反复观看@Sundance。我认为我已经超级意识到电影中的性别和权力问题(在过去的两年里,从潜意识到意识,我发现自己无法与教父,指环王,以及绝大多数从男性角度移情的形象,我从来没有有意识地寻找女性叙事和她的故事,但我没有& amp#039;不要指望能学到很多新知识。但是它& amp#039;it’真的有点太长了。可能剪成90分钟更合适。在听门克斯& amp#039;讲座在IFFR,纪录片增加了更多的电影片段和行业故事,以进一步分析如何主流娱乐内容生产和视觉呈现主导的好莱坞在最近几十年来系统地加强男子和;#039;权力与物化女性。观众,尤其是女性观众,作为这些内容产品的消费者,往往没有意识到他们是如何下意识地改变自己看待自己的方式的。事实上,人物的表现形式、欲望和亲密程度可以多种多样,创作者对艺术表现形式的选择应该更加谨慎。#Sundance2022 Online# 2.5,和预想的差远了,像是看了N部电影后的集锦剪辑。主要分为三个部分。前面分析了几个观点,讨论了电影的视觉手法,是可以的,后面两部分就像电影片段的堆砌,真的很催眠。观点和论点太肤浅,电影界的不公平一直在讨论那些已经讨论过无数次的内容,可以说是毫无新意。平权行动和性别政治还有很长的路要走。虽然这个话题值得讨论,但这部纪录片并没有。#039;除了劳拉穆尔维的泛读课或者ted演讲,我什么也没给。2022年很浅,早30年可能还行。的概念。quot洗脑& ampquot本身就像本片中摘樱桃的例子。
简单粗暴,完全忽略了 female spectators 的主体性,甚至也缩略了 female creators 在创作中能够拓展的可能性。更像是一次关于如何解构“男性凝视”的电影学讲座。片中提到了长久以来用以构建我们已浑然不觉的“男性凝视”的五个工具:主体(男)/客体(女)/构图/摄影机运动/灯光/视点。女性电影人与男性电影人拥有同样的工具,我们需要用自己的方式去表达我们真实的欲望。阿涅斯·瓦尔达、香坦·阿克曼和席安玛等优秀的女导演在这方面已经做了非常多伟大的尝试。继续创造一些什么吧!#Berlinale72全景 漏洞太多,案例很多引用得不准确甚至错误。要说明这个问题,不能因为Weinstein是电影圈人就采取头痛医头脚痛医脚的方式,要往回捯饬很多东西,而且要详细分析案例,不能为了说明自己的理论不加以分析的简单引用,更何况她的理论太粗糙,她甚至都没有分清楚导演男性凝视的表达和导演对男性凝视的表达的区别。本片把问题简单化,有毒。分析解構剝繭抽絲,絲絲入扣,非常犀利而毫不過度,絕對是教科書,絕對是電影學院學生必看的良心之作,外部價值巨大,一個大的salute。看完之後神清氣爽,還好早已遠離Hollywood shit多年,各種意識形態滲透和影像輸出真的是無處不在。對於父權制+白人male gaze+電影文化工業的一次全方位解剖复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制