首页  »  动漫 » 丛林大反攻2百度云资源下载

【译　　名】丛林大反攻2/狩猎季节2/打猎季节2(台)/森林反恐队2(港)/狩猎季2
【片　　名】Open Season 2
【出品公司】Reel FX Creative Studios、 索尼动画
【年　　代】2008
【国　　家】美国
【类　　别】动画/冒险/喜剧/家庭
【语　　言】汉语普通话/粤语/英语
【字　　幕】中英双字幕
【上映日期】2008-09-24
【影片级别】USA:PG
【IMDB评分】5.7/10 from 15,968 users 
【豆瓣评分】6.8/10 from 6,064 users  
【文件格式】X264 + ACC
【视频尺寸】1280 x 720
【文件大小】1 CD 1.13 G
【片　　长】76 Mins
【导　　演】马修·奥卡拉汉 Matthew O'Callaghan
【主　　演】Mike Epps ... Boog (voice)
　　　　　　Joel McHale ... Elliot (voice)
　　　　　　Jane Krakowski ... Giselle (voice)
　　　　　　Jacquie Barnbrook ... Fifi's Owner (voice)
　　　　　　Cody Cameron ... Mr. Weenie (voice)
　　　　　　Crispin Glover ... (voice)
　　　　　　Olivia Hack ... Charlene (voice)
　　　　　　Sean Mullen ... Roger (voice)
　　　　　　Steve Schirripa ... (voice)
　　　　　　Larramie Doc Shaw ... Hunter
　　　　　　Hans Tester ... Additional Voices
 
【简　　介】　
 
　　又一个打猎季节到来之际，黑尾鹿艾略特与母鹿吉赛尔的婚礼在即，可艾略特却心生怯意。刚从主人的束缚中重获自由的腊肠先生却在此时被一群嚣张的宠物绑架, 企图要把它绑回重返丛林的女主人身边。艾略特以此为借口与棕熊布哥、松鼠、鸭子等一行人踏上了解救腊肠的冒险之旅，它们又将进行全方位的抢救大行动。而这一次，它们的战友又多了一只刚逃离了猎人控制的驯养德国猎犬维尼。在供人类和其宠物度假的宠物天堂里，除了痛恨野生动物的贵宾狗菲菲，人类的麻醉枪，还有什么危险和挑战在等待着它们呢？它们这一次能否完成大反攻，顺利救出腊肠先生？而艾略特与吉赛尔又是否能如期地步入礼堂完成终身大事呢?
 
【影片花絮】
 
拍摄花絮
·卡通师和动画工程师们用了将近一年的时间来绘制《丛林大反攻》中的角色形象。
·200名艺术家们一共画了34000张故事板，完成了1223组镜头。
·《丛林大反攻》里所有的毛发加在一起，数以亿计。艾略特的毛最多，约有350万根。布格有160万根，贝丝是150万根。
·视觉效果组使用新的“梳理”技术来打理毛发，开发了新的“动态毛发系统”。使用新的技术，可以让毛发一绺一绺地动，同时还依然保持每一根毛发移动的独立性。这是使毛发获得质感的关键技术。
精彩对白
Squirrel: Try it again and I'll be kickin' your furry brown Ba-Hookie!
Other Squirrels: Oy!
松鼠：你要是敢再爬一次，我就把你那身熊皮砸飞。
松鼠军团：噢耶！
 
【幕后制作】
狩猎预备时
    《丛林大反攻》的灵感源自卡通师史蒂夫·莫尔曾看过的一些报道，就像片中的灰熊布格一样，在爱达荷州和加州的一些地方，一些住在偏远山区的村民喜欢驯化一些野兽当作宠物，但有时这些被驯化的动物难免会做出一些让人恼怒的事情，对它们的惩罚就是麻醉后重新送回野外。莫尔看到这些报道后，开始思考这样一个问题：这些失去了野性的动物如何再去适应危险的野外生活，它们还能够生存吗？
    莫尔的好朋友制片人约翰·卡尔斯对这个创意十分感兴趣，于是两人开始着手丰满故事情节，之后配上莫尔诙谐搞笑的卡通画稿，将初稿放在了新创立的索尼动画部执行副总裁芬科尔曼和拉宾斯的桌子上。不久，《丛林大反攻》成了新索尼动画部的第一部作品。索尼将这部动画片的导演锁定为曾成功执导了《怪物公司》、《虫虫危机》和《玩具总动员2》的吉尔·卡尔顿，吉尔本身对这种题材也十分感兴趣。在接下来的填充故事过程中，《小蚁雄兵》导演安东尼·斯塔奇和《狮子王》导演罗杰·艾勒斯的加盟更是为影片上了双保险。
    三位导演先为二位主角定性：布格一开始是一个比较冷静的家伙，但是进入丛林后变得容易激动，其180度的转变为影片带了更多的笑料；而艾略特则是一个颇有些小聪明的角色，而且越来越知道如何去运用这种能力。艾勒斯说：“这是一次有趣的经历，我们可以清楚的看到角色本身的成长历程。”斯塔奇则说：“这是一部轻松诙谐的影片，但是我们不希望它仅仅是一部适合儿童来观看的影片，我们希望观众真正的喜欢上这部片子，并在捧腹大笑的同时看到角色是如何推动故事发展的。”
    有了好的故事并不一定会拍出好的效果，动画片配音的好坏是影片的重要砝码之一。好的配音就如同灵魂，可以赋予一部动画片以生命。好比《皮诺曹》中，当皮诺曹张嘴说话的时候，这个木偶才算是真正有了生命。好莱坞的动画片从来就不曾为配音发愁，《丛林大反攻》也是如此。影片的初稿刚刚通过，寻找配音的工作就已经展开了。当然，灰熊布格和瘦鹿艾略特的配音成了重中之重，这两个角色之间要有鲜明的对比。在听取配对录音的时候，没有人知道当前播放的声音属于谁，工作人员都是凭着直觉来选取最合适的一对录音。最后，大家一致认为马丁·劳伦斯那不可一世、信心十足的声音与布格十分登对；而艾什顿·库彻的戏谑的喋喋不休真实的还原了艾略特的本性，这对声音让大家找到了感觉。艾勒斯最感兴趣的是两人差异很大的语速，艾略特的声音总是很快，尤其是在它极为兴奋的时候；而布格声音则慢的很沉稳，透着一股傻傻的憨劲。“与动画配合下来，你就会发现个性化的声音与角色之间契合的非常完美。”
    用心来想　用手来画与真人拍摄的影片不同，每部动画片都是从一张白纸上开始的。也许你不知道，这些貌似涂鸦般画满了手绘影像的纸片正是动画片的所有灵感来源，卡通师们的灵光闪现全都集中在成千上万张像极了漫画书的手稿之上。这些故事板，有些会被贴到公告板和办公室的墙上，更多的则是被销毁掉。在收集了最为满意的故事板之后，卡通师们就会将这些图片进一步加工润色输入电脑中。
    之所以要有这样一个阶段，是因为在绘制故事板的过程中会做很多尝试，发现很多错误。毕竟信手涂鸦对这些艺术天才来说并不需要太多的时间，他们通常会将卡通角色创建很多种不同的场景，在其中挑选最适合的一种来输入电脑。这样操作可以让故事情节看起来更符合逻辑。“故事板可以勾勒出故事的主体框架。”斯塔奇说，“但是它唯一的缺点是因为太过简单而很难体现角色的个性。幸好，我们的故事部门里有的是喜欢异想天开，做白日梦的人才，甚至还有比布格更糟糕，比艾略特更分不清状况的怪胎，是他们将喜怒哀乐赋予了一个个角色。”
 
【影片截图】

丛林大反攻2电影网友评论：

比起第一部，笑料要少一点。作为儿童片，带着孩子看看还是可以的嘛，要求太高了，看这部就要失望了。还是很喜欢电影中美丽的森林景色和大家其乐融融小打小闹的生活情趣的。那样才叫生活不是？宠物和野生动物，都是人类的朋友，电影：只要你自己愿意，你有选择自己生活的权力。可惜有时人类却又很可怜。

哎，图个乐呗。感觉不是很有诚意呀。毕竟看了，也没啥感觉。比起第一部，我觉得这部不切合主题呀。明明已经从丛丛林来到了人类世界反攻了。为啥还叫这个名字呢。那只羊？？？很多很多毛的那只。长得很酷了。不得不说的话。然后，同行的狗狗也是。刺猬好可怜，被拍扁在车门上了。鹿鹿一开始的角呀。

丛林大反攻果然一般的电影系列都是一部不如一部还隐约记得上一部带给我的惊喜但很快就被失望所取替2B黑尾鹿依旧搞笑不过和第一部没有太大差别电影中心竟然说的是家养动物和野生动物应该和睦相处这算什么东西啊诚然对于动画片不能要求太高但也不能这样祸害我们的下一代啊不过小狗们还挺萌的

2014-01-12sun跟第一部比差远了不过看在卖腐很给力最后出彩的closetou结局加一星其实主要是制作大患血配音全改了然后我爱的boog河狸戏份都大大减少给了一堆家狗众多戏份简直是郁闷！！直接就导致一线的品牌一下跌到3线了...可怜

感觉跟《马达加斯加》，还有《冰河世纪》都差不多，严格来说，还要差一点，感觉差在人物角色之间的奇妙火花，不知道这么说动画角色合不合适，反正就是感觉几个角色之间少了点什么东西带动一下，使之更有意思。

一场闹剧。鹿结婚时落跑，借口要救宠物狗腊肠，熊、鸭子、松鼠、刺猬一起大闹宠物乐园，打败了公狗菲菲。腊肠选择回去主人怀抱。鹿举办盛大的婚礼。片尾共唱closetoyou

如果对象长成这样，沒有才气，沒有智慧，即聒噪又不能接受女方也有能力。。。出了主角光环，我不知道吉赛尔还图个啥。反正第一集可以知道他们彼此没什么感情基础。认真我输了。。

看了电影频道放的第一部之后（我知道有第二部但是没想到有第三部）就搜了第二部，第二部真心不怎么样就是为了第三部做铺垫的吧，反正我是这么觉得的。

不再一味强调动物就本应该回归自然，真正的和谐相处，是人与动物都能自由选择和谁生活。相比于第一部，普世价值更高，台配依旧超赞。

20150405下沙窝?莫名奇妙看到的一部电影，动物比较搞怪，胖猫和那只杜宾犬最帅，对于宠物，我果然是外貌控

闹得厉害。而且主线竟然是屌丝男恐惧责任逃婚不愿娶白富美，白富美还死乞白赖的逼婚这种中二剧情你敢信？

焦点从第一部的人与野物关系转移到野物内部互动，拟人化的婚姻朋友浅层探讨。无聊的笑料，粗糙的画风。