首页  »  电影  »  剧情片 » 审判八号提案百度云资源下载

电影讲述08年美国大选期间，美国加州通过了一项极具争议的8号提案，8号提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了4个月前刚刚获得的合法婚姻权。随后为了争取婚姻平等，两对最普通的加州同性伴侣与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。影片用5年的时间拍摄，对于美国的司法体系制度和上诉最高法院这神秘的历程做了前所未有的深刻披露。

第30届圣丹斯电影节评审团大奖 纪录片(提名)Ben Cotner / Ryan White 第6届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元 最佳同性(LGBT)电影(提名) 第2届豆瓣电影年度榜单年度LGBT电影(提名)

审判八号提案电影网友评论：

能在公投前看到這部紀錄片真是幸運。知道那遙遠的美國也曾有過漫漫長路的婚姻平權過程，發現仇恨的相似，也看見愛的相同，知道平權是許多人的支持和犧牲所得來的。像數十年前人們對黑人的歧視，到後來出了第一位美國黑人總統，那份尊重多元和個人的自由，是值得每個人驕傲的，但在那當下，對同志的婚姻權卻因為一份法案而消逝。我從不認為同性結婚有什麼“不對”，干預一對相愛的情侶無法共結連理更是奇怪的。很多人搬出保護孩子保護婚姻的口號，當最後法官詢問「到底有什麼實際損失」時？他們回答：我不知道。那份不知道，包含著人們長久以來對非自我族群的不了解，陌生而恐懼，它使人看不見對方說的話。曾經在對立面的兩位律師，在事件過後欣賞彼此的才氣因而變成好友，還一同為推翻法案努力。他們的聰明大度讓人動容。這部紀錄片很平很緩卻有力量。

这么重要的平权事件，被拍成了英雄主义宣传片，不得不说是非常失望的。不是说不感动(尤其是最后15分钟的婚礼)，但是Prop8的诉求没好好体现(虽说本身就比触及经济利益的DOMA弱)，过程中没有讨论没有困难一路高歌猛进。整体展现方式也很美国处处透着自我标榜。也就作为司法程序科普片和公关宣传随便看看

主观倾向太明显，不是纪录片应有的态度。还是读读首席大法官约翰罗伯茨的结案陈词：“如果你是赞成同性婚姻的美国人，不管你是什么性向，请庆祝今天的判决。庆祝你们终于达成了一个渴望已久的目标..获得一种新的表达忠诚的方式..新的福利。但是请不要庆祝宪法的成功。宪法和同性婚完全无关.我持异议“

虽然看到结尾一对对相爱的人噙着热泪步入婚姻殿堂，我也没能控制住自己激动情绪。但是总体来说这部纪录片最大的优点在于它的平和，同性婚姻合法化并不只是简单的感情上的认可而已，站在对立面的也不仅仅是保守恐同群体的仇视而已，问题本身是缜密而复杂的，所以这个优秀的团队的辛勤工作是不可或缺的

建议先看另一部纪录片“8号提案”，刚好完整的串起8号提案从通过到最终被推翻的全过程。最普通的两对同性情侣，是爱让他们勇敢争取曾经不敢奢求的未来，更不用说奋斗在平权运动前线的所有支持者，爱可以消融误解，放下执见，甚至让对手站在一线，感谢八号提案，他没击倒我们，反而让我们更加强大！

当时念的法学院也有份协助相关诉讼，完了请原告来做讲座。人家也很老实，这首先是一个经济问题，其次才是道德问题。但是要说服最高院那几个老头老太太么，当然要站在道德高地上。这部片也是纯粹道德角度。倒提醒我，我国的同性恋平权活动之所以不那么激烈，关键是结不结在经济权利上没有太大差别啊

在西方语境下，同性恋权利与宗教信仰或许是一个主要冲突，但绝对不是唯一冲突。保守力量是多样化的，对此，作为一个信仰者，我不希望二者的矛盾被夸大。中国保守力量更是另外一种。除此之外，我希望宗教信仰者，不要过分重视罪，而忽略上帝要求爱人的启示。在争取自己权利的同时，不要采用暴力。

婚姻是一个传统价值，两个人彼此相爱，他们想走到一起，生活在一个稳定的关系中，成为家庭的一份子，社区的一份子，国民经济的一份子，我们应该希望人们通过结婚走到一起。我的州应该保护我，而不应该是歧视我。有时候我也会想，我的国家应该保护我，因为我把她当成母亲，但是现实总是残酷的。

“我要生活在宪法赋予我的那个世界。”看到最后热泪盈眶，加州婚姻平权的成果来之不易，有一群人一直没有放弃追求宪法赋予他们的权利:平等，自由。如果有一天你和你的爱人，经过重重考验终于走入了婚姻，却突然有人告诉你，你们的婚姻是非法的、无效的，你会作何感想?

支持同性婚姻，同性和异性婚姻没什么差别，异性婚姻也有很多丁克家族，而且很多异性婚姻能生不会教育的比比皆是，支持的不是某个婚姻种类，是健康的婚姻。纪录片公开了一些当时的资料，真的为两个couple动容。不过对手的描写过于偏激和反面，不确定是不是写实

纪录片的形式真实的表达着诉求和理想，平静而感动。仅仅是为了争取平等的对待，却也背负了太多泪水和等待。看到他们最后婚姻登记的那一刻，有那么多人在背后为他们高兴，很感动！唯一遗憾的是没有看到那些帮助他们的律师在法庭上为争取权利的精彩论辩。

可以不理解但起码尊重。撤销八号提案并没有伤害任何人同理给予少数人群合法权力也没有伤害任何人可以理解不喜欢同性恋的人也有不喜欢黑人的人也有不喜欢韭菜香菜花椰菜的人但请至少不要剥夺他们应有的权力请至少给予他们基本的尊重。