“出来吧，出来吧，我已经看到你了，出来吧！” 　　任何人都不会对这句话陌生，在我们对于童年的记忆中总少不了几个曾经无数次玩过的游戏，捉迷藏就是其中之一，那时我们天真无邪，无忧无虑，好像生命的目标就是找到隐藏在衣柜里的小伙伴。很多孩子甚至可以和一个想象中的朋友玩这个游戏，艾米莉(达科塔·范宁饰)就是其中之一，而她玩的捉迷藏却比我们玩过的复杂而又恐怖。 　　新年前夜，艾米莉的母亲突然自杀，这突如其来的噩耗对艾米莉和父亲理查德(罗伯特·德尼罗饰)的心灵造成了巨大打击，为了帮助女儿尽快摆脱对于母亲的回忆，理查德和女儿艾米莉从曼哈顿搬到了偏僻的纽约北部。本以为远离旧日生活环境的做法可以帮助父女俩回归平静的生活，但事实却没能如此，父亲放弃了钟爱的心理学研究，靠用望远镜观察别人的生活寻找乐趣，而女儿艾米莉竟变得神情游离，魂不守舍，成天和一个想象中的朋友——查理玩捉迷藏的游戏。 　　一开始，理查德对女儿这种奇怪的举动不以为然，甚至很是欣慰，因为他觉得女儿找到了抚慰自己的方式，毕竟能和一个人交流，即时是一个想象世界的人交流也比憋在心里自己承受好的多。谁知道事情远没有这么简单，一天天过去，父亲发现那个名叫查理的、女儿想象出来的人物开始慢慢步入自己的生活，“他”不再虚幻，而越来越真实，每天傍晚理查德在收拾的垃圾中总能发现女儿弄坏的玩具，而且程度越来越重，一连串的奇异死亡事件也接二连三的发生，而且时间竟惊人的一致，都是凌晨两点六分。查理好象是潘多拉的盒子里被释放出来的魔鬼一样越来越失去控制，父亲想去寻找原因，但女儿却是唯一能够和查理交流的人。 　　查理到底是谁？他在哪？他是否真的存在？正如影片的宣传语说的那样，“如果你想得到最后的答案，只有一个办法，参与这个属于灵魂的游戏吧”……

捉迷藏电影网友评论：

故事的表现方式确实平淡，烟雾弹有点多，但却没什么意义。我是觉得父女俩都是神经病，四个人格在电影里交叉出现，想要看懂可能需要再看几遍。4星给老爷子和小妹妹的演技的，悬疑性不够，剧情我看着是有点混乱，不过两人的演技拯救了电影。角色的心理变化和想要表达的感情，演绎的都很自然，恰到好处。

开头猜到结局但是心想这样太垃圾了然后看的过程给出很多关键线索衣柜地下室，山洞，奇怪的邻居，津津有味觉得电影有点厉害不可能那样垃圾结局结果结局真是那样，关键线索全是迷惑视听炮灰，那也不算垃圾了……这电影真的真的很不错。评论说ABCD的人格相遇，没毛病。有些瑕疵。

惊悚片结尾，总会归功于人格分裂记忆创伤。这从另一方面展示了西方或者绝大多数国家在心理疾病及精神障碍类疾病的造诣。所以我喜欢香港鬼片。要么实在，要么假的过瘾。结果是因果报应，也很实在，寓教于乐，何乐不为。

这部影片再次让人对电影的叙事有了一种切身体验，就是如果镜头中没有告诉你的东西，那就必须当成没有发生过。因为想想如果把所有关于“查理”的情节置换到影片前面的叙事里的话，这里面的bug简直就多得要命。

同样的“捉迷藏”，却是不同的故事。编剧在前期玩了一个小技巧，让观众随着剧情展开，来竞猜究竟女儿是人格分裂，还是父亲？不得不说，小萝莉的演技吊打一众小花小鲜肉啊。

过分的dramatic的结果就是吓得猛的一回头，撞碎了眼镜，脸被戳了一个窟窿，黑漆漆的感觉到液体往下滴，知道是血不知道伤到哪里的感觉也是很惊悚，还好不是瞎了眼…

看了一会儿发现又是以前有看过的恐怖片，看来豆瓣还是有点用，不然都不记得有看过。我以前是有多喜欢恐怖片啊。关于电影，看的很想睡，故弄玄虚，狗血，我居然还看完了。

剧情有给人惊险的感觉，可其实看到一半就容易猜出真相了，所以这样看后面就显得导演有点故作玄虚了。但不管怎样我要给小达科塔·范宁五星，这种病态萝莉是我的菜！

一开始还以为只是简单的美国地下室藏人恐怖故事，没想到却是涉及到的却是更多（不剧透了哈哈哈）。达科塔范宁在这部电影里贡献出了巅峰演技。最后结局没有看太懂

这是在看了一系列精分电影之后看的，所以第六感超级准，大致都能猜出父女两人都是双人格的剧情，但是不可否认拍的还好，结尾很惊喜。小女孩的演技也棒棒的～

主题是《致命ID》前面是《孤儿怨》后面是《闪灵》而和查理愉快玩耍小女孩的另一人格通过结局的那幅画，在我天文望远镜般的观影下也是无处可藏

还是挺怕看范宁这类小演员的。故事太普通，真相之后太长，上来一看还五个结局什么的，编剧不知道该怎么写结尾这种事还有收藏价值吗。