三位好友，一桩谜案，惊天阴谋，即将揭晓...... 全明星阵容共同演绎，奥斯卡提名导演大卫·O·拉塞尔执导，克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿主演，泰勒·斯威夫特惊喜亮相！当目击者变成嫌疑人，身处风暴中心的他们，该如何守护彼此，发现真相？

《阿姆斯特丹》下载观后评论：

真正的众星云集，几乎每多一个新人物都有惊喜的那种，特殊的时代背景，加上一些故意戏谑的镜头，套用姜文电影的感受，这种质感的电影做好了肯定会像让子弹飞这一类电影那样，然而给我的观感却特别的一步之遥。人物关系交代的不及时，台词衔接上有些生硬，没有特别激烈的动作戏码，明明真相在演讲前的那个海象皮包就已经大白了却好像要等到高潮的枪击一样。不太知道二战前是不是真的有这种间谍和忽悠行动，但我觉得应该是有的，因为历史上有太多一不小心就可能走向完全不同方向的事情了。当贝尔说出他不觉得还会有战争时，其实已经点名了他们可能要搞毁二战前的一些事了。不明白电影里为啥那么在意爱的真相，可能不多一些说教凑不出这个时长吧。真的特别像一步之遥，浪费了一众大咖，故事本身的精彩刺激被做得无聊了。

时代+混乱谜案的元素组合本来很吸引人，但可能叙事节奏确实有些乱，不过话又说回来，中段这种「无聊」「冗长」「不知所云」的文艺感居然莫名戳中我了～看开头莫名有些韦斯安德森的味道，本以为能看到另一部以混乱叙诙谐的布达佩斯大饭店，再不济也是《利刃出鞘》这类的悬疑片吧，没想到是这样。不过无论是女主创作的艺术，还是前后呼应的nonsense song，又或者是贯穿始终的「观鸟协会」的台词，我都挺喜欢的。阿姆斯特丹是一个意象，一段记忆，一段人生，是每个人生命中或多或少都会有的那个再也回不去的夏天，放在片尾的那一小段真的很动人。

整段故事似乎要以结尾的旁白找补一点，但还是那句话，这种相信共济会之流都市传说的片子看着玩就好，基于我的史观与此全然相悖，因此觉得它有上限。这种电影的市场在于它必须要描绘光鲜且危险的一种世界，华丽的美女和绅士成为了必需品，同时故事又能能满足一类人的思维高潮，因为他们觉得自己窥见了社会运行的真理。抛去基底的幼稚和浅薄，它似乎什么都不剩。如果从戏说过去的角度来说，确实还是《无耻混蛋》更好，因为它不去发泄，也不去追求教会你“真正的历史”和“正确的历史”是什么样

好无聊哦，废话也太多了，大部分场景废话了一堆才开始讲正题，拖慢了全片的节奏。而且这个所谓的由谋杀揭开的纳粹阴谋故事根本不够吸引人，所有人都像赶场一样，平庸至极的导演也完全没有起到化腐朽为神奇的作用（镜头语言什么的就不说了，几乎为淋），在一半的地方就完全消灭了我的兴趣与热情。平庸至极的DOR这次真的彻底露馅，亏了1亿希望他不要再拍片了。

我先打一星。看到一半，真的因为又臭又长的台词看睡了……虽然有字幕翻译不准确的原因。看别人的影评，说故事的后半段会越来越精彩。平心而论，再好的故事你也得有个节奏，剧情可以铺垫，前提是调动观影情绪。如果，剧情进展的结果是安眠，你再牛逼的结局也特么是个气啊……不过，冲着这个全明星卡司阵容，决定气消了再二刷一次。

就这帮演员，拍一集《乡村爱情故事》都能比这个电影好看吧？这故事讲的什么玩意呢？怎么给分到喜剧类的？这些演员拍这么一个电影就是个悲剧啊！一个毫无悬疑，不需要推理的反法西斯故事，拍完了也看不出有任何方面的意义。

这么多喜欢的演员组成了一场disaster，导演我恨你?? Remi Malik和Anya Taylor的反社会情侣形象好配?? 梅梅姐起到了一个造型上的作用 还顺带唱了两句

作为一位多年的霉粉，滤镜都就不回来我对这部电影的评价。故事本身还行但是叙事一比吊糟，白瞎了如此强大的演员阵容。泰勒斯的角色下线前是本片仅有的有趣部分。

一堆好演员，数不清的故事头绪…弄出来一个让人越看越烦躁不知道到底想要表达什么的故弄玄虚电影。比恶评如潮的新版“尼罗河上的惨案”还要糟糕。

这么好的卡司阵容，这么好的视觉效果，为什么这么啰嗦的台词让我睡了好几次，也是喜欢的导演，第一次有这么痛苦又期待的观影体验

全明星阵容合力拍出一个大烂片。拉米马雷克一出场就必然是反派啊，007里没演够么？好比丹尼尔007的出鞘里的爱德华诺顿…

标准商业主旋律，美国版扬名立万，画面色彩还是喜欢的。一起进影院的荷兰姐姐表示真的跟Amsterdam毫无关联哈哈哈

看到15.26就卡得再也动不了了，刷新五万次没法看，，幸好你霉前十分钟就领了盒饭，那个颈椎啊，，