主演：理查德·道金斯 / 达伦·布朗 / Deepak Chopra
导演：Russell Barnes
语言：英语
地区: 英国
编剧：理查德·道金斯
类型：纪录片
上映时间：2007-08-13(英国)
别名：
用户标签：纪录片,宗教,英国,思想,BBC,无神论,richarddawkins,bbc
片长：90分钟
imdb编号：tt1092058

Is it rational that the dead can communicate with the living and give sound advice on how they should live their lives? What about sticking pins into your body to free the flow of Chi energy and cure your illness? Or the bending of spoons using your mind alone? Is that rational? Richard Dawkins doesn’t think so, and feels it is his duty to expose those areas of belief that exist without scientific proof, yet manage to hold the nation under their spell. He will take on the world’s leading proponents in their field of expertise, meet the victims who have used them and expose the history of the movements – from the charlatans who have milked these practices to the experiments and testing that have failed to produce conclusive results.

《理性的敌人们电影网友评论》

边看边跟某人吐槽笑得肚子疼，第一次知道西方居然也有这么多种奇葩的另类治疗...newage展就跟义乌小商品市场似的，还有什么守护天使，神秘水晶光柱，量子治疗，homeopathy我还以为自己在家里搞的想不到居然有专门医院，果然蠢货太多骗子不够用，每个神棍在被问题质疑得自相矛盾时微表情都相当有趣hhhh

印象最深的是那个鸽子实验，没想到通过幻想和臆测来获得安慰的行为，竟这么深的印刻在我们的本能中。我曾以为只要人具有逻辑思维能力，就不可能相信星座或者灵修，可事实并非如此。或许"勇敢"才是一切的前提。只有敢于把自己的存在看清，敢于质疑，敢于温和但坚持严谨求真，才可以说一个人具有基本的科

在复杂充满不确定的世界里寻求确定因果联系的安慰心理是迷信产生的根源。以为宇宙的浩瀚显示出的表征与人类行为息息相关，可以寻求社会现象的合理解释，本身就是一种夜郎自大。人是极端复杂的生物，愚昧的信念也能歪打正着对生活产生正面影响，但讲究实际证据的科学仍是获得生活确据的最可靠思维方法。

如果你问一个迷信（有神论、超自然）的人，你怎么证明你的观点？他们都会说，我感受到了，我有过那种体验，我的导师曾经讲过他所经历的神秘事件……当你继续问，你说的这个感受究竟是什么，你说的主宰一切的神秘之物究竟是什么？他们会说，这是无法用语言表述的，那是一种非常纯粹的感受。（！？）

随NewAge风靡的各种superstition观念从某种程度上说是人的一种console，而这种console,像self-therapy之类的很多时候是有害的。普通人所能接受信息的局限(就正确性而言)和混杂(就数量而言)导致甄别具有难度。

看到达伦布朗，来打卡。道金斯在整部片子里强调证据的重要性。片子提到鸡汤迷信类书籍远比科普类书籍畅销，我的另一个感受是，挣愚蠢人类的钱真轻松啊，只要你会自信的白活和忽悠。今后要避免付智商税了。

又一部道老爷子的科普片，旗帜鲜明反迷信，这部倒没有涉及宗教。下半部关于各类神婆神棍“医疗”手段，原来国外也有很多张悟本之流的专家大师啊。

这些superstitionists实在是太喜感了…比看喜剧都欢乐～完了，因为dawkins的颜和气质，我要变成他的脑残粉了…

实话说主持人每次带着“我只是来拆穿你那些屁话”的深邃眼神我就为他生命安全担忧

“科学是现实世界中的诗意”玩占星的一定不喜欢这部纪录片

道爷很帅，但不够犀利。缺少交锋，看着很沉闷。不过瘾。

著名的反神棍片。只看了一半。。道金斯老年依旧很帅。