◎中 文 名 云下的日子 ◎英 文 名 Sweet Journey/Yun Xia De Ri Zi ◎年 代 2011 ◎国 家 中国 ◎类 别 剧情/喜剧 ◎片 长 102 Min ◎导 演 阎然 Ran Yan ◎主 演 张涵予 Hanyu Zhang 于娜 Na Yu 肖剑 Jian Xiao 阿幼朵 Youduo A ◎简 介 本片讲述的是改革开放之初，1980年的春天，贵州山区的两个孩子，他们从未想过大山之外是怎样的世界，更从未知道什么是城市。 一位解放军战士驾驶汽车偶然闯入了这个几乎是与世隔绝的村庄，无论是大人还是孩子们都是第一次看见汽车。 两个小主人公从解放军战士那里看到了一本城市画报，由此知道了大山的那一边还有一个世界叫做城市，他们对那个叫做城市的陌生、美丽又神奇的地方产生了疯狂的向往。 天真、勇敢的两个孩子竟然从偏远、闭塞的山村出发，跋山涉水、历尽艰难，最终竟然真的寻找到了他们梦想的城市，在这段颇具探险意味的旅途中，他们经历了种种新鲜、快乐、伤感，匪夷所思却又无比向往的美妙故事…… 花絮 ·剧中人强的狗被汽车碾死，在拍到汽车从山那边冲出来的这个镜头时，因汽车行驶速度过快，前方路中间正在摄像的工作人员赶紧闪开，出现了惊险动作，好在有惊无险。 精彩对白 我们一起去看看这个城市吧。 --这是城里人的游戏。 --我搞不懂这种游戏。 ◎剧 照
导演和编剧初衷是好的，想要通过两个向往城市生活的乡村小孩离家出走到省城的见闻，表现出经历了十年WG时期步入改革开放初期的贵州贵州人的变化，但是驾驭得不好。龙建国这个人物给电影加分不少，由于时代的变迁，从造反派的首领变成一无所有的小人物最后浪子回头，一系列的心理变化演绎得非常入神。
看此片让我想到了《木偶皮诺曹》和《最后一课》，都是通过儿童的视角来叙述故事，其中不乏有“历险”的情节和一定的心理描写，但是《木》和《最》中的小主人翁都是彻彻底底的儿童的视角、童心的表达，反而让作品具有了很强的震撼力和很深邃的主题，而此片似乎是担心观众看不明白，于是便让两个从贫困山
人最基本认知与情感源自于时代的承上启下，所谓成功，就是在所生年代里发挥着影响力更大更贴切的承上启下作用。这类电影的低分大概因为现在的人都不大热衷于感受岁月变迁了吧。情节简单感情朴素，打破大饭碗与每个人物各自追求理想打破陈规，两主线互映衬，有着时代与人生同时的各自醒悟，积极正面。
很多似曾相识的东西：《小花》的海报，《追捕》的主题曲，支援三线，喇叭裤，收容遣送站...人永远是时代的牺牲品。印象最深的是那个女知青逃出山沟，坐上开往北京的火车，将那些曾经少女时代的照片从车窗抛向空中，散落的照片是一个人的青春，人生中最美好的时光，却被禁锢在愚蠢的思想牢笼里。
这应该叫历史记录剧情片？不知道是想感慨成长和怀念的味道还是歌颂主旋律。并不需要这样画蛇添足的结尾，如果真的有结尾的话不如直接说很多年后两个孩子又偶遇了当年的张涵予和于娜，那样岂不是更狗血。评分没有太低的原因是他如果真的是一部献礼片的话，那也是一部质朴清新又诚意的献礼片。
影片后面的一段台词：“这个指南针还是你留着吧，在城市里更容易迷路” 最后狗的死亡说明什么，都以为狗在荒野的时候就已经死了，但是没有，却在最后那么轻易就死掉了，是说明原始形态的生物在现代文明中更容易死亡吗？ “你能在这座城市里生存，还怕在野外生存不下去？”
电视电影，以两个孩子的视角展现从城市到农村，从封闭到改革的历程，其中加入了一些很有想法的元素，比如于娜（被逼婚到农村的女知青），张涵予（既是孩子心目中的英雄，又过着迷失自我的生活），不过最后那几分钟“他们都有光明的未来”式的新闻联播是怎么回事？
其实挺不错的，那个百废待兴的历史转折点，所有人的元素都在激烈碰撞。虽然没有农村孩子的城市梦，但梦是一样的，小城孩子还有大城梦，大城孩子还有美国梦。。。扯远了。。。稍有点散，有点语焉不详，但是，可以理解。
对两个孩子来说，从山里进城就是一个journey；对于娜和张涵予演的角色来说，从文化革命知青下乡到改革开放是一段人生的journey；而对于一个国家而言，那段历史亦是一个journey。
改革开放后一个缩影，还夹杂着文革的阵痛。有人要去农村有人要去城市有人找不到钥匙，无论去哪都是回家的路。“城市好大，我头晕脑胀的”“这是城里人的游戏，我们搞不懂这游戏”“城市更容易迷路”
三星半。印象很深的一句话，强生对福来说：“还是你拿着吧，城市更容易迷路。”最后大龙危及时刻奋不顾身救下了强生，强生哭成泪人，一步三回头，十分感人。张涵予把人物刻画地恰到好处。
强行主旋律的结尾不怪导演编剧，但真的好可惜好可惜。大概能勉强脑补出影片本该属于的样子，被阉割的现实和山那边的痛楚，粗暴的城市文明和云下的悲哀。小朋友们演得好~
天天看电影影视下载基地