关闭

菜单

推荐云播线路播放,支持手机看片

云播

推荐云播线路播放,支持手机看片

云播1

剧情介绍

35岁的索菲娅暂时寄宿在哥哥卡里姆的家。鉴于他们之间的亲密关系,卡里姆非常乐意与妹妹分享自己的家。但当他有生以来第一次陷入爱情时,兄妹间牢不可破的纽带将受到考验。索菲娅感觉被哥哥抛弃,开始质疑自己的人生目标,并做出让自己“成长”的选择。电影以幽默风趣的故事探讨另类亲密关系。

第72届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)莫妮亚·肖克里 第72届戛纳电影节一种关注单元 评委会“心动”奖莫妮亚·肖克里

《哥哥的爱人电影网友评论》

导演Monia Chokri的新浪潮风格练习,前半段频繁的画面跳跃甚至符号式面部特写有早期戈达尔的影子,后半部选用纯色色彩的变换构成画布般背景板以突出角色的情绪,且故事中所塑造的索菲亚的形象是独一无二的,丧、嘴炮、世俗、神经质、嫉妒心超强的女性寻找真正属于自己的非主流正确人生,也是一种对病态社会的反抗(失业、堕胎、无趣社交);对于结尾“有情人终成兄妹”的划船,甚至整部片中兄妹亲密但不越界的关系,反而会想到里维特的塞琳朱莉出航记,出航记中变魔术是带领观众不同角度观看的精神分析,那亦可把此看作是索菲亚强大占有欲的蔫儿坏的内心

铺满了音效、堆砌好台词和充斥着特写。片中人拥挤而吵闹的银幕生活也让观众们完全得不到喘息。人的出生和出身都是一门玄学,一个原生家庭产出了一群聒噪的奇葩,其实是些失真的人物,他们相互间的纠缠和不可打破的连接合情理但无法更进一步的触发共情。影片作为处女作,花样还是挺多的,不乏趣味但实在有些过头。导演作为多兰的闺蜜,斗嘴干架也是一流的,掉书袋抖包袱也都不在话下。

#72nd Cannes# 一种关注“心灵撞击”奖并列。跟多兰合作过《幻想之爱》和《双面劳伦斯》的加拿大女演员莫妮亚·肖克里导演处女作,一部比较无聊的沙雕喜剧。影片集中在对成长和家庭主题的探讨上,不过片里的笑话都比较绕,所有演员都以一种滑稽剧的方式进行(十分夸张的)表演,加上语速快台词多(可能受到了多兰的影响?),观感确实不怎么好。

3.5 明明是快把我嫂子带走。属于30s的青春成长叛逆片。本人平时最讨厌看吵架戏码,多兰的一巴掌我可以窒息个半天,但是本片的吵架真的看得笑泪纵横。可能是同样的焦虑又或者是熟悉的城市街景,意外跟女主调到同频。配乐非常合时宜,加一撮小清新调色,风格化强烈。但影片后期走向就很迷,魁北克移民文化展示向加上一段虚无主义理论也是蜜汁尴尬。

首先,我觉得影片展现的是一种生活,一种心态,与哥哥及他人的亲密关系只是这种生活的议题,只是这种心态的发展背景。博士毕业事业无望生活困窘情感失败,一种嘲讽外在并被嘲讽的生活,一种认为自己所作所为符合本性却似乎自己并没有得到想要的结果的心态。我想到了生活大爆炸中的艾米,区别很大,或许这就是政治哲学与自然科学的区别吧。

很像Charlotte Ritchie以前在BBC三台的那部《贱精姐弟》,看的时候被吵到头掉,但真正被砍时,很舍不得两个角色;或者当中身处职业、家庭关系和感情焦虑的议题也算是低配版的《魁北克生活》,观感全凭个人生活引申的所谓“感同身受”。不过这么絮叨和个人的探讨可以出现在电影节视线里是欣喜的,短一点会更好。

能回答出电视里所有知识问答题,却答不出自己人生的问题。第一次看到恋爱中的哥哥这么开心,自己却变得不开心。后背疼可能致死,听诊器屏蔽心声,他们说生育是女人最伟大的时刻,他们说潜伏的死亡使生命伟大。35岁的政治哲学女博士,该如何适应孤独的生活,不被规则的铲雪机清除,猜对人生的全部谜语。

越看越喜欢,真是特别对味,很作者风格,所以不喜欢也很正常。导演的点我觉得我全都get到了,本来觉得加拿大人叨逼叨后面发现完全陷入剧作,也算圆了我族独生子女无法享受的手足情的梦。所以这辈子的兄妹都是上辈子的情侣,片尾一对对真是恭祝天下有情人皆成兄妹。

两星半。兄妹关系好到连对彼此吐槽都含糖,准保会出事。眼见哥哥再度脱单,妹妹本就快干涸的精神世界彻底坍塌。导演使用大量粉、蓝色块为情绪转变做铺垫,令角色性格更具清新感,只是海量台词的堆叠,很容易令疲劳感压过散落的笑料。

台词密集却极不自然,场景割裂全靠笑点堆砌,前言不搭后语,更像在抖机灵。把影片看成一个35岁哲学博士的coming of age故事毫无违和,全是陈词滥调。别说无敌,和Lena Dunham都还差得远着。

在Debussy戏院外意外获得一张票券进场观赏。原先对莫里亚·肖克里这部处女航,不抱太大的期望。开场设定颇具惊喜,随后每况愈下;过于艺术片型装饰、匠气。还好故事设定不俗,摄影也挺到位;一部折衷之作。

#72ndCannes#一种关注第三场。我哥哥的女人是我还是他女朋友,这是个问题。把兄妹敏感的性吸引情节拍得很犯神经病。音乐很满,剪辑很酷。今年戛纳的作品到此依然都是放飞自我系列。