1939年，失业的英国青年大卫和许多来自世界各地的社会主义青年一样，加入了一个国际游击队组织，在反对佛朗哥& amp#039;美国的独裁和暴政。大卫因伤来到巴萨，战争中血泊中悲壮的哭喊声成为他挥之不去的噩梦。他发现自己在对社会主义的忠诚和新情人之间摇摆不定，但他的改革梦想并没有因为远离战场而减弱。最后，他选择回到前线的同志们身边.

这部电影获得了金棕榈奖提名。#039;还是1996年戛纳电影节奖，法国凯撒奖最佳外语片，欧洲电影节最佳影片。金棕榈酒店。#039;或在第48届戛纳电影节主竞赛单元获奖(提名)肯洛奇。

第48届戛纳电影节被法比西授予肯洛奇。

肯洛奇/丽贝卡奥& amp#039;第49届英国电影学院奖最佳英国电影《布莱恩

《土地与自由》下载观后评论：

》是一个纯粹的理想主义者，在现实政治面前软弱无力，但正是那束珍贵的理想之光照亮了颓废的人们，给了他们一个在政治上救赎人类社会的机会。历史从来不属于人类。quot人与自然。quot。人民的鲜血滋养了野心家，成为他获取权力的马前卒。人民的牺牲建立了权力的基础，同时也喂养了苍蝇。人们做某事不是因为它是对的，而是为了证明它是对的；革命是一头母牛，它需要每个人来挤奶和接生小牛。大多数情况下，除了分牛，然后抢有牛的人，没人干别的；唐& amp#039;不要放下你的枪；为什么历史总是和理想主义者开玩笑？当那些居高临下的人向他们开枪的时候，我知道这个世界已经证明了人类最大的局限——理想在现实面前不堪一击，而背叛革命理想的人，往往最擅长玩弄权力。权力可以禁止理想，但它可以& amp#039;不要阻止新理想的诞生。或许这是人类为数不多的突破局限的可能。肯洛奇这个老头，真的是共产国际的编外人员。影片以浅显的方式阐释了崇高的理想主义是如何形成并破灭的全过程，让人感到惋惜。我认为这位老人在这一时期政治上不成熟，他仍然对工人的个人理想主义寄予了很多感情和同情。#039;党，但他没有批评他们的政治幼稚。很能理解，因为这种理想主义的革命情怀是最激昂最感人的。但随后的《风吹麦浪》显然更加成熟，能够从客观冷静的角度说明革命不是请客，也不是浪漫主义。革命需要流血牺牲，革命也需要统一的思想战线。革命需要政治考量，革命不是个人主义。可悲的是，个人主义将淹没在历史的洪流中，甚至不会激起一点波澜。这是多么可笑！有时候荒谬的根源可能是人们把自己看得太重了。我想起《蓝色的夜》里的那句话，我发现自己越来越多地想到身体的疾病，想到承诺的终结，想到天空褪色的必然性，想到光明的消失。什么是无产阶级，什么是共产主义。我认为它& amp#039;这是一个违背一切的想法。我们应该与我们的自私、懒惰、欲望、软弱和寻求庇护的欲望作斗争。士兵解放了一个又一个村庄，实际上却激化了一个又一个新的矛盾，然后继续解放，追求自由和土地。事实上，我不知道。#039;我不知道他们是否想过，他们也是一颗棋子，是一盘大棋的游戏规则之一。什么是革命，就是大家都参与的讨论，寻求公平。死亡会继续，战斗不会停止，没有多余的时间让你回忆过去。在斗争面前一切都很快，而尘埃将在春天回到秋来。肯洛奇& amp#039;s形象风格太写实。镜头下人群的愤怒和骚乱会持续很久。一段对话往往会穿插很多画外的话。几乎场景中的每个演员块都被给予相同数量的信息。连我都不知道。#039;直到我看到一半，我才知道伊恩哈特是主角。我不& amp#039;我没有西班牙内战的背景知识。看完只是觉得中苏革命似乎不太适合太张扬的西方人。共同的敌人没能停止团结大多数人的战斗。女主人布兰卡是《革命工人与家庭》中最完美的理想主义者。#039;营地。她在某种程度上立场坚定，黑白分明，但她也有能力调整事情，让团队和谐。It & amp#039;具有讽刺意味的是。#039;美国的枪没有& amp#039;不要在几年内杀了她。#039;战斗，但她最终还是死在了同一个阵营的虚伪军官手中。各种革命，所有理想主义者的挽歌。就像、陈、的宴会舞；#039;s占卜，多少歇斯底里，多少青葱岁月，就成了改旗易帜的又一个口号(男性政治哲学的主题)。

肯洛奇以他粗犷古典的摄影风格回到了前红色意识形态时代，敲响了我们心中尚未完全熄灭的纯真。他放弃了伪装。quotism & ampquot并带领简单的建筑视觉到年底-年后，他的女儿和。#039;的悼词，下一个聪明的哭泣会再次响起。绕过去，回到被大多数人遗忘的最初的土地。左派身份被撕裂的那一刻，是& ampquot梦想未来。quot。还好…还好…好导演很多，但肯洛奇只有一个。& ampquot土地与自由& ampquot是一个罕见的工作，进入西班牙内战的角度，加泰罗尼亚& ampquot民兵& ampquot共产主义阵营。这是平静的，没有作秀。在这部感人的作品中，肯洛奇处理了革命内部的集体主义：当政治力量(以个人的名义)试图以集体的名义解散个人时，他们开始走向另一种集权。党在对抗分歧的时候，把内部的敌人清理干净，把革命信念一起摧毁。也正是在这种情况下，他们依然在影片结尾那段花花绿绿的段落里，奋起发出了抗击法西斯的宣言，太感人了。& ampquot同志们，我们的斗争毫无意义。& ampquot比《风吹麦浪》早十年，但题材差不多。都是关于当年天真热情的理想主义者如何分崩离析，自相残杀，追求正义如何在实践中变得不正义。中间响起国际歌的部分还是很感动的。此外，肯洛奇还注意到了主线之外的葛明集团女性被污名化(误认为妓女)和边缘化(不直接上前线，做后勤和辅助工作)的情况。读完之后，他想读奥威尔& amp#039;的书& ampquot向& ampquot

加泰罗尼亚致敬》了。戴夫寄出的那些信并没有寄达，最终是在他独居死去的居所中一个尘封的木箱中发现的。整个理想主义的革命往事都借由这些无人问津的信件和报纸讲出，听众只有一个，他的孙女。最后，种下革命记忆的砂土撒进曾经的革命青年的墓穴，孙女念出那一段革命者的诗歌，其他在场却形同不在场的人就是与革命者隔绝也不再信任革命的今人。一头一尾两截本身就形成一个墓穴，将逝去的革命因子死死锁在其中。微弱的传续仅是偶然落在孙女手上一时举起的那条红巾。他们是最热忱的一群革命者，尽管各方面条件全面落后，但他们秉承公社自由平等的精神，从来没有放弃为了土地与自由为战，不管那将付出多大的牺牲与代价。尽管他们的革命果实终将被掠夺，他们的革命理想终究会被埋没，他们也从未放弃过这份事业。没有这些人的流血牺牲，就没有之后的自由与和平，他们应该获得最为公正的认可与赞颂。他们的精神也将继续传承下去，让每一代社会的革命者都能从中汲取营养，砥砺前行。左派无限可分这话真的是正确的再不能正确了；这片的摄影不好剧情也一般给四颗星完全是自己的情怀因素，社会主义者所组成的民兵为什么失败很显然，所谓的政治斗争只是外部因素，事物的内部因素永远是其消亡的主要原因，从一开始不服从训练命令，到后面的民主投票，都在前线了没有一个能掌控一切的指挥官实在是无可救药，无政府主义者倒是不值一提，社会主义者永远这么天真把战争当做玩笑，能撑起一个国家才有鬼了几个众人争论的场面印象深刻，炙热的革命理想落到现实却是一系列困难复杂的政治问题，如何分配土地，如何团结党派，如何进行军事斗争，军队建设.....这些议题是短时间的争论不会有结果的。聆听演讲时的热血沸腾终将是短暂的，为之付出鲜血和生命的事业最终却被指为法西斯，红色的理想破碎在了现实面前，乔治奥威尔的经历好像比较类似朴素的西班牙革命这群勇敢的无私的年轻人 在民兵（其他国家的共产党和人士）马统（西班牙革命政党）无政府主义合作的时候起码是所有人可以投票发言的民主时期尽管意见不一致但还没有扣帽子也没有个人崇拜 很多人已经坚定反对斯大林主义 把战士打成法西斯同盟这种污蔑实在令人痛心也让人知道某些人的狼子野心 致敬最勇敢无私的年轻人??⚠️值得多看几遍，不是很传统的战争片，电影所记述的战争缓慢又磨人，双方都用着老式武器。个人感觉高潮就是电影中间关于在已夺得的土地上施行什么制度的大讨论以及后期共产党和马统共党的分歧及内战，可以让人反思社会主义的实践以及共产党的建设。爱情线…挺莫名其妙的…^_^