弗朗西斯麦克道尔将主演并制作新片《女性的谈判》(女人说话)，莎拉波莉(《柳暗花明》103010)将执导并编剧，米高梅& amp#039;s猎户座影业和B计划将制作它。

根据米里亚姆.托尤斯。#039;同名畅销书，讲述了在一个偏远的宗教聚居区，数百名女性多年来遭到性侵。一些妇女意识到她们被一群来自自己社区的男子下药和袭击，她们决定采取措施保护自己和女儿免受更多伤害。这些妇女试图筹集足够的钱，但她们是文盲，对社区外的世界一无所知，而且不能& amp#039;甚至不会说他们国家的语言。他们几乎没有时间做出选择：是留在唯一熟悉的世界，还是敢于逃离。

该小说于2018年出版，被《跳支华尔兹》、美国国家公共广播电台、《纽约时报书评》、《华盛顿邮报》杂志、《Slate》等权威刊物评为年度最佳图书。第95届奥斯卡最佳影片(提名)迪加德纳/杰瑞米克莱纳/弗兰西斯麦克多蒙德

莎拉波利(Sarah polley)获得第80届金球奖最佳编剧提名。

第32届哥谭独立电影奖最佳男配角(提名)杰西巴克利/本卫肖

《女人们的谈话》下载观后评论：

巨作，原来是因为鲁尼关注了这部电影。殖民地背景下的冲突在讨论中一次又一次地展现出来。宗教的色彩也让思考更进一步。宽恕和爱的思想一直贯穿全片，如何看待暴行和自由。妇女与健康。#039;s的伤害是无法通过粗糙的场景来呈现的。从一开始，女人& amp#039;的讨论不知所措，人云亦云& amp#039;意见，探讨由& ampquot对女性的态度；quot，最后，& ampquot我们应该清楚当我们离开的时候我们想要什么。quot尤其触及到女性之间的情感共鸣和理想信念的感染，甚至达到了共鸣& ampquot群体觉醒& ampquot。八月这个角色在全片中的重要性出乎意料。作为女性群体中唯一的男性，他更理解女性的困境，这是难得的。临走前他教奥纳人类航海的时候我的眼睛湿润了，他差点决定自杀的时候我的眼睛流泪了。整个群体中很少有人决定什么都不做。选择不屈服已经是阶段性胜利，离开也像是无奈之举。最后一个名单，感觉有希望传递。它不& amp#039;t感觉& ampquot开销& ampquot。虽然更像《出版者周刊》中的复调，但如果背景可以从文字、镜头语言、人物动作中提取构建出来，那怎么可能& ampquot空& ampquot？阁楼会议的参与者都代表了女权主义的不同分支(莎乐美或更激进的女权主义，但英文名显然是& ampquot和平与和平。quot，挺有意思的；Ona明显代表温和的女权主义寻求对话，席间的对话更像是最近热门话题面前的小实验菜。本& amp#039;的角色并不突兀(可能是因为演员& amp#039;s酷儿身份)，这让这段对话的元素更加丰富。变性人的设定很高级。此外，它应该是隐藏性暴力图像的方式。毫无疑问，创伤的余震没有减弱，而且非常成功。我觉得有趣的是，老太太倒退着走下阁楼的台阶，总以为是在向奥古斯特告别。拨弦的背景音乐(想起我们最后的人)和女人唱的赞美诗都很棒。一群目不识丁的女性如何用GRE词汇逻辑严谨地对话，似乎在开篇的一句话就解决了& ampquot接下来是女权主义者的想象& ampquot。如果这段对话是虚构的、架空的，那么它就有了寓言和影射。然而，如果这些强有力的话语的存在是因为叙述者从参与讨论的人变成了年轻一代。quot阅读& ampquot日后的会议纪要(此处为Autje)，词汇因复述而有所升级，将更有希望代表文化教育的飞跃，这正是& ampquot离开和。quot。很简单，我们没有。#039;我们离开是为了逃避，我们离开是为了一个更大的世界和更宽广的胸怀，我们离开是为了做出彻底的改变。只有当我们带头放弃这个地方，我们才能使它成为一个真正的& ampquot被上帝遗弃的土地。quot。当然，我认为它& amp#039;有趣的是，奥纳离开了殖民地，奥古斯特试图离开生活。乍一看，作为世俗观众，很可能很难替代极端宗教的设定，影片时长有限，舞台剧剧本也没有像《海浪》那样构造完整的反乌托邦设定。但是，只要把极端的宗教换成父权制度下的异性浪漫爱情，这就演变成了& ampquot新宗教与政治。quot去操纵女人，一切都说得通。女性所面临的压迫、奴役、残害，并没有随着时代的变迁而有太大的改变。影片中似乎远离现代文明的文盲女性角色只是换了个壳，讲述了女性的集体困境，异性恋女性如何与性自洽，亲密关系与女性的直接矛盾& amp#039;父权制下的女性赋权，婚姻和生育的枷锁，家庭暴力和性侵犯的危害，女权主义内部激进女权主义和温和女权主义之间的紧张关系，甚至善良的& ampquot女权主义者。quot结尾既轻松又轻快，就像棉花上的一拳。

女性夺权之路漫长。如果你不& amp#039;我不知道去哪里，让他们先说。内容是标题，舞台剧风格，改编自同名小说，小说灵感来源于真实事件。据悉，这一悲剧持续多年，妇女和女孩在社区被男子残忍强奸；施暴者会通过开窗、喷洒镇定剂的方式将全家人打晕，然后他们会进来强奸家中的女性；当这一罪行最终在2011年曝光时，八名男子被定罪并被判处长期监禁。当你阅读这份报告时，你会有许多疑问。这样的事情怎么可能持续很多年？为什么没有& amp#039;受害者没有早点报案吗？为什么住在同一个小区的其他女性会选择留下来冒险？是因为宗教文化的特殊性吗？It & amp#039;很遗憾我们没有。#039;我在电影里找不到答案。人们的假设是，这些妇女完全没有受过教育，不会读也不会写；但是，

这部片所描绘的，是每一位女性都很聪明、口齿伶俐，以电影中呈现的智慧她们会在第一天就报警并离开哪里根据现实故事背景演绎出的概念电影，更像是当事人参加讨论版的《十二怒汉》，刻画了女性个体面对权力压迫的群像，导演对讲述人物的选择非常聪明，带来一种继往开来的绵延感。根据电影推测，改编自的小说应该是仿非虚构写作的虚构小说，文本是作者代替受害者进行思考的产物，言辞上的确有修饰成分，但目不识丁不代表不会思考，所以各位知识分子大可以在评论区放下自己的傲慢。本片最后给出的答案是离开，所有持异见的女性达成一致，千家万户最终汇成一条离去的道路，仿佛真正的田园牧歌生活在离开之后。这并不消极，反而非常理想化，一切都带着女性温柔的力量，带着宽恕，带着对新世界的虔诚。可现实是什么呢？地球之大，无处可去。或许会有让人发出“Boring as hell”的嫌疑，但背后却是“They are living in hell”的真实。它不动声色地对她们的遭遇和行动做出观察，却同样也是借由此对更大的社会与世界做出反应；那些无法开口或是诉诸于行动的，终要找到方式表达。女性们开口说话了，那就是一切。有些刻意模糊了时间背景的做法让本片始终保持着很奇妙的意味——好像愿意相信这只是个“古时候”的故事，如今渐渐“好”了起来；但这也是个距离现时并不远的故事，许多不安或是更过分的事件仍然在上演。如若在表演和表达上找到一个更犀利的地方，它能更好地体现这些精神；这样的材料还是有些浪费了。一直想看这部，终于等来了资源。没有想象的好，但也十分不错。阴沉沉的色调带来不确定与未知感。男性的暴力罪恶之行为值得反思和唾弃。影片中唯一一位有参与感的男性August是一个好人，他说出的那句i will aways love u竟让我深深感动。而关于他与其他男人间也就形成了强烈的反差感。女人的离开与留下，这个问题及选择贯穿始终，不断地探讨，交流，权衡利弊，谈论责任谈论宽容谈论孩子谈论上帝…终究还是选择离开，她们的远离为下一代带来幸福，走出闭塞的地方，未来会是什么样呢。女性主义的影片渐渐多了起来，只愿女性能越来越好，坚定地走向属于自己的未来。看完电影感觉：没想到真是非常直白的标题了！全片真的就是一群女人的对话，从头聊到尾。在一个虚构的世界观中，讲述真实的女人的故事。如果要吹毛求疵地说，那么这些不识字没接受过教育的女人，大概是说不出这么文质彬彬的话的。可是文中的情感互动太真挚了，记得之前听到说过，女性之间的情感表达有丰富的肢体接触，好比好姐妹之间就喜欢贴贴抱抱，这部电影把这些女性友谊的特质刻画得特别生动而细腻，好像是女孩子们辫在一起的辫子。在metoo运动中，女性们通过分享故事获得力量和安慰，这部电影里也亦然。所以尽管世界是虚构的，但隐喻是真实的，感情的表达也是真挚的。喜欢有几段激情演讲有点催泪，但感觉群像刻画得不是特别尽人意。从一开始的分歧到最后决定离开，这些未经过教育的传统女性意识觉醒，民主地讨论再到启程去未知的远方，感受到女性温柔的强大力量。最后的list of delightful things有触动到我。印象很深的一句台词是”Is forgiveness forced on us true forgiveness?” 关于原谅关注的重点从“如果我们fight，我们还能否进入天国”到“我认为保护自己的孩子不是一种罪恶，离开是当下最理智的选择”，对神的权威的质疑也是理性的觉醒。娓娓道来的故事。电影本身较松散，空洞，有很多out of place的directing，但为了题材和表演可以打到四星。Claire Foy的独白太震撼了 “I will lie, I will hunt, I will kill. I will dance on graves, and I will burn forever in hell before I allow another man to satisfy his violent urges with the body of my four-year-old child.”困死，加上色调昏暗直接睡了一小半。一群不识字的女的讲起话来全是gre词汇并且异常自我觉醒，非常别扭。本老师可爱但全女阵容里冒出来个男的还是很怪，虽然人设是温柔哭包妇女之友吧。更怪的是全村女的会坐下来试图达成共识…后来发现是我困死的时候漏听了女人们只有三个选项要在有限时间做出选择。但整个架空设定还是很难合理化，我全程困惑为什么不是有的女人先跑了然后陆续有其他女人跟上或留下。最后观感只剩下Rooney Mara好漂亮，以及Jessie Buckley眼熟，查了下发现她演过NT影版罗朱。在这部里也很好，挑起一些愤怒桥段大梁。如何讲谈话电影拍出电影感，是很难做到的，但这部影视塑造绝佳，相反反而是对谈本身没那么好。也可能是英语水平有限，大量高级词汇的运用无法全部理解。每个人的呛白很像隔着屏幕说教，上了一堂大型女权说教课，这是让我最反感的。好在群像设计的足够丰富，立场的复杂也一定程度映衬女性在面临女权运动中所面临的选择与态度，而这一切都事出有因，没有一个人是应该被责备的。我们选择离开是因为我们留不下。这样的困境在影片最后有打动到我。但出走的故事看的太多太多，我很想看看那些出走后的女性又再面临什么新的困境。娜拉出走之后，是一个永恒需要讨论的话题